Telegram Group & Telegram Channel
При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.



group-telegram.com/sstarovoytov/1260
Create:
Last Update:

При множестве разговоров о судьбе политических партий, сами партии демонстрируют стабильность. Все последние рейтинги ВЦИОМа и ФОМа говорят о приблизительно такой ситуации:
"Единая Россия" - около 40 процентов
ЛДПР и КПРФ - около 10 процентов
"Новые люди" - в среднем 5
СРЗП - около 3,5
Данные социологов расходятся относительно рейтингов партий, что объясняется разницей в методиках опросов, но сходятся в расстановке мест и самое главное - в электоральной динамике.
Так, если следить за изменениями рейтингов партий с начала лета, то есть с начала активной стадии избирательной кампании, то мы увидим такую картину:
"Единая Россия" зацементировала свой рейтинг, но не предлагая новых инициатив, немного просела - буквально на пару процентов, принципиального значения это не имеет.
"Новые люди" и СРЗП - не растут, но и не падают, при том, что "Новые люди" искрят инициативами, а эсеры замерли, как будто что-то задумали.
Интересно, что КПРФ утратила роль главной оппозиционной партии. Теперь по разным оценкам коммунисты или делят второе место с ЛДПР или уступают жириновцам, что для Зюганова, конечно, неприятный звонок, особенно перед циклом 2026 года - выборами в Госдуму.
Из выводов: "Новые люди" - яркие, но их инициативы не увеличивают число желающих за них проголосовать. СРЗП переживает кризис и есть шанс, что в следующей Госдуме их уже не будет (если только на самом верху не будет принято решение не бросать старого товарища).
КПРФ в кризисе и кажется растеряной, что выражается пока в потере нерва политической повестки, хотя и не привео к потери рейтингов.
И самое удивительное, что Слуцкий все-таки удержал ЛДПР на плаву и каким-то образом даже умудряется конкурировать с КПРФ за звание главной опозиционной партии страны.
Кстати, сами жириновцы, ободренные предвыборной социологией, выпустили на эту тему доклад, где утверждают, что причина устойчивости партии - в сохранении работающих региональных отделений и активной работе самого Слуцкого с регионами. Что, собственно, и следовало доказать. Любая партия сильна не только лидерами и идеями, но главным образом, своей оргструктурой.

BY Старовойтов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sstarovoytov/1260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ua


Telegram Старовойтов о политике
FROM American