Telegram Group & Telegram Channel
​​23 марта 1933 г. рейхстаг большинством голосов предоставил правительству Адольфа Гитлера чрезвычайные полномочия. Этот закон стал правовой основой для установления нацистской диктатуры и окончательного демонтажа Веймарской республики.

Вообще возможность наделения правительства чрезвычайными полномочиями, которые могли отклоняться от Конституции, была прописана в самой Веймарской Конституции. Условием для этого было согласие 2/3 рейхстага. Демократические правительства в течение 1920-х гг. активно пользовались этой лазейкой и с согласия парламента регулярно получали временные полномочия на «управление в ручном режиме», ссылаясь на сотрясавшие страну социально-экономические кризисы. Однако каждый раз по истечении оговоренного срока полномочия аннулировались, и конституционный баланс сил восстанавливался.

Адольф Гитлер, стремившийся к неограниченной власти, тем не менее был вынужден всячески подчёркивать легальность своего прихода к власти. В конце концов, абсолютное большинство избирателей никогда не голосовали за нацистов на выборах, а «буржуазные» элиты хоть и рассматривали Гитлера как союзника, но относились к нему с большим подозрением. Исходя из этих соображений, нацистам требовалось парламентское одобрение чрезвычайных полномочий для гитлеровского кабинета.

В состав парламента, избранного на выборах 5 марта, входили 647 депутатов. У нацистов было 288 мандатов, у их консервативных союзников – 52. Перед самым голосованием правительство и президент рейхстага – Герман Геринг, принялись менять процедурные правила. Были аннулированы депутатские мандаты всех коммунистов – 81 человека, за которыми к тому моменту уже охотились штурмовики. Таким образом, число необходимых голосов «за» автоматически уменьшилось. Были изменены правила кворума. Так как процедура требовала присутствия на заседании 2/3 депутатов, то теперь все неявившиеся без «уважительной причины» считались «присутствующими». Это лишало оппозицию возможности бойкота.

В день голосования здание Кролль-оперы, где заседали депутаты, было оцеплено эсэсовцами, а внутри и снаружи стояли колонны штурмовиков из СА, которые криками недвусмысленно давали понять оппозиционным депутатам, что с ними будет, если те не проголосуют «как надо». В своей речи перед рейхстагом Гитлер, облачённый в униформу штурмовика, призвал депутатов решить, хотят ли они мира или войны. После совместного пения национального гимна голосование состоялось.

«Против» проголосовала вся фракция Социал-демократической партии, чей лидер – Отто Вельс, произнёс тогда последнюю оппозиционную речь в германском рейхстаге. Хотя формально фракция состояла из 120 человек, присутствовать смогли лишь 94. Пятая часть депутатов от СДПГ уже либо сидели, либо бежали.

Судьба Акта зависела от мнения фракции Центра (73 депутата) и баварских регионалов (19 депутатов). Все они проголосовали «за». Руководство Центра во главе с папским нунцием Людвигом Каасом решило, что отклонение законопроекта всё равно не помешает Гитлеру установить диктатуру другими способами, а потому следовало выгодно «продать» свою поддержку. В итоге канцлер обещал Каасу сохранение институтов рейхстага, рейхсрата и рейхспрезидента, несменяемость судей и уважение прав христианских конфессий. «Левая» фракция Центра во главе с Генрихом Брюнингом, несогласная с поддержкой Акта, тем не менее подчинилась партийной дисциплине. «За» проголосовали и немногочисленные депутаты от либеральных партий.

«Закон о преодолении бедственного положения народа и государства», вступивший в силу 24 марта 1933 г., на четыре года предоставлял имперскому правительству право принимать любые законы и заключать любые договоры, в том числе и противоречившие Конституции, по собственному усмотрению без какой-либо санкции со стороны парламента.

Вскоре аналогичные законы были приняты в большинстве немецких земель. Нацистская диктатура окончательно получила правовое оформление. Естественно, через четыре года чрезвычайные полномочия были продлены, а в 1943 г. сделаны бессрочными. Стоит ли говорить, что абсолютно все свои обещания, данные папскому нунцию Каасу, Гитлер нарушил.



group-telegram.com/stahlhelm/2334
Create:
Last Update:

​​23 марта 1933 г. рейхстаг большинством голосов предоставил правительству Адольфа Гитлера чрезвычайные полномочия. Этот закон стал правовой основой для установления нацистской диктатуры и окончательного демонтажа Веймарской республики.

Вообще возможность наделения правительства чрезвычайными полномочиями, которые могли отклоняться от Конституции, была прописана в самой Веймарской Конституции. Условием для этого было согласие 2/3 рейхстага. Демократические правительства в течение 1920-х гг. активно пользовались этой лазейкой и с согласия парламента регулярно получали временные полномочия на «управление в ручном режиме», ссылаясь на сотрясавшие страну социально-экономические кризисы. Однако каждый раз по истечении оговоренного срока полномочия аннулировались, и конституционный баланс сил восстанавливался.

Адольф Гитлер, стремившийся к неограниченной власти, тем не менее был вынужден всячески подчёркивать легальность своего прихода к власти. В конце концов, абсолютное большинство избирателей никогда не голосовали за нацистов на выборах, а «буржуазные» элиты хоть и рассматривали Гитлера как союзника, но относились к нему с большим подозрением. Исходя из этих соображений, нацистам требовалось парламентское одобрение чрезвычайных полномочий для гитлеровского кабинета.

В состав парламента, избранного на выборах 5 марта, входили 647 депутатов. У нацистов было 288 мандатов, у их консервативных союзников – 52. Перед самым голосованием правительство и президент рейхстага – Герман Геринг, принялись менять процедурные правила. Были аннулированы депутатские мандаты всех коммунистов – 81 человека, за которыми к тому моменту уже охотились штурмовики. Таким образом, число необходимых голосов «за» автоматически уменьшилось. Были изменены правила кворума. Так как процедура требовала присутствия на заседании 2/3 депутатов, то теперь все неявившиеся без «уважительной причины» считались «присутствующими». Это лишало оппозицию возможности бойкота.

В день голосования здание Кролль-оперы, где заседали депутаты, было оцеплено эсэсовцами, а внутри и снаружи стояли колонны штурмовиков из СА, которые криками недвусмысленно давали понять оппозиционным депутатам, что с ними будет, если те не проголосуют «как надо». В своей речи перед рейхстагом Гитлер, облачённый в униформу штурмовика, призвал депутатов решить, хотят ли они мира или войны. После совместного пения национального гимна голосование состоялось.

«Против» проголосовала вся фракция Социал-демократической партии, чей лидер – Отто Вельс, произнёс тогда последнюю оппозиционную речь в германском рейхстаге. Хотя формально фракция состояла из 120 человек, присутствовать смогли лишь 94. Пятая часть депутатов от СДПГ уже либо сидели, либо бежали.

Судьба Акта зависела от мнения фракции Центра (73 депутата) и баварских регионалов (19 депутатов). Все они проголосовали «за». Руководство Центра во главе с папским нунцием Людвигом Каасом решило, что отклонение законопроекта всё равно не помешает Гитлеру установить диктатуру другими способами, а потому следовало выгодно «продать» свою поддержку. В итоге канцлер обещал Каасу сохранение институтов рейхстага, рейхсрата и рейхспрезидента, несменяемость судей и уважение прав христианских конфессий. «Левая» фракция Центра во главе с Генрихом Брюнингом, несогласная с поддержкой Акта, тем не менее подчинилась партийной дисциплине. «За» проголосовали и немногочисленные депутаты от либеральных партий.

«Закон о преодолении бедственного положения народа и государства», вступивший в силу 24 марта 1933 г., на четыре года предоставлял имперскому правительству право принимать любые законы и заключать любые договоры, в том числе и противоречившие Конституции, по собственному усмотрению без какой-либо санкции со стороны парламента.

Вскоре аналогичные законы были приняты в большинстве немецких земель. Нацистская диктатура окончательно получила правовое оформление. Естественно, через четыре года чрезвычайные полномочия были продлены, а в 1943 г. сделаны бессрочными. Стоит ли говорить, что абсолютно все свои обещания, данные папскому нунцию Каасу, Гитлер нарушил.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ua


Telegram Стальной шлем
FROM American