Notice: file_put_contents(): Write of 2312 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10504 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Stanovaya Тяга | Telegram Webview: stanovaya/960 -
Все это все же немного устаревшая информация. Феоктистов, после посадки Алексея Улюкаева, не смог вернуться в ФСБ и со временем его влияние там заметно снизилось. Было две версии. Первая - мол, дело Улюкаева, реализованное руками Феоктистова в интересах Сечина прошло слишком грязно, многих задело и привело к конфликтам (Роснефть и Генпрокуратура, Роснефть и ВТБ), и Путину этот "стиль" работы не понравился. Вторая - Феоктистов курировал кампанию против главы Транснефти Токарева и последний вроде как нажаловался президенту, и Феоктистов из-за этого впал в немилость. Я думаю, что эти две версии совместимы, но есть и третий фактор - Феоктистов был как кость в горле у руководства ФСБ (у многих). Поэтому уже с 2017 году особых шансов у Сечина продвинуть Феоктистова не было. И вообще все эти разговоры про влияние Сечина в ФСБ сильно преувеличены. Да, был период, когда он выстроил там свое прямое влияние через Ивана Ткачева и Феоктистова (шестая служба), но с тех пор много воды утекло... Но что верно, то верно - Сергей Королев как бы из конкурентного клана по отношению к Сечину. Карьера построена через Виктора Зубкова, а последние годы он якобы дружит с Ротенбергами, сработался с Ковальчуками (входит в набсовет Росатома и Курчатовского института)... Но важно также понимать, что Королев достаточной молодой - 58 лет (хотя Сечин, правда тоже всего на два года старше), но резкий взлет его карьеры - это 2011 или 2012, когда он стал главой УСБ ФСБ - на тот момент Сечин уже был ого-го кем. Поэтому я бы тоже не стала преувеличивать негатив этого назначения для Сечина. Тут вопрос такой: Королев важен для Сечина или Сечин для Королева? Мне кажется второй вариант имеет свои основания, хотя однозначного ответа тут, наверное, быть не может. https://www.group-telegram.com/olen_nn/2603
Все это все же немного устаревшая информация. Феоктистов, после посадки Алексея Улюкаева, не смог вернуться в ФСБ и со временем его влияние там заметно снизилось. Было две версии. Первая - мол, дело Улюкаева, реализованное руками Феоктистова в интересах Сечина прошло слишком грязно, многих задело и привело к конфликтам (Роснефть и Генпрокуратура, Роснефть и ВТБ), и Путину этот "стиль" работы не понравился. Вторая - Феоктистов курировал кампанию против главы Транснефти Токарева и последний вроде как нажаловался президенту, и Феоктистов из-за этого впал в немилость. Я думаю, что эти две версии совместимы, но есть и третий фактор - Феоктистов был как кость в горле у руководства ФСБ (у многих). Поэтому уже с 2017 году особых шансов у Сечина продвинуть Феоктистова не было. И вообще все эти разговоры про влияние Сечина в ФСБ сильно преувеличены. Да, был период, когда он выстроил там свое прямое влияние через Ивана Ткачева и Феоктистова (шестая служба), но с тех пор много воды утекло... Но что верно, то верно - Сергей Королев как бы из конкурентного клана по отношению к Сечину. Карьера построена через Виктора Зубкова, а последние годы он якобы дружит с Ротенбергами, сработался с Ковальчуками (входит в набсовет Росатома и Курчатовского института)... Но важно также понимать, что Королев достаточной молодой - 58 лет (хотя Сечин, правда тоже всего на два года старше), но резкий взлет его карьеры - это 2011 или 2012, когда он стал главой УСБ ФСБ - на тот момент Сечин уже был ого-го кем. Поэтому я бы тоже не стала преувеличивать негатив этого назначения для Сечина. Тут вопрос такой: Королев важен для Сечина или Сечин для Королева? Мне кажется второй вариант имеет свои основания, хотя однозначного ответа тут, наверное, быть не может. https://www.group-telegram.com/olen_nn/2603
BY Stanovaya Тяга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
