Путин заявил, что Словакия готова предоставить площадку для диалога по Украине
Словакия готова предоставить площадку для переговоров по урегулированию конфликта на Украине, Россия не выступает против этого. «Что касается места проведения [переговоров] да, он (Роберт Фицо — ред.) сказал, что если дойдет до переговоров, они были бы рады предоставить площадку его страны для проведения таких переговоров. Да мы и не против, если до этого дойдет. Почему нет? Словакия занимает нейтральную позицию, это приемлемый для нас вариант», — заявил президент РФ Владимир Путин.
Глава государства в ходе общения с прессой по итогам саммита СНГ и заседания ВЕЭС в Ленинградской области прокомментировал сообщения о том, что Фицо заявил о готовности провести в Словакии переговоры по украинскому урегулированию. В связи с этим обращаем внимание, что Римский статут, лежащий в основе работы Международного уголовного суда в Гааге (МУС), который выдал ордер на арест президента РФ, ратифицирован 124 государствами, включая и Словакию.
Путин заявил, что Словакия готова предоставить площадку для диалога по Украине
Словакия готова предоставить площадку для переговоров по урегулированию конфликта на Украине, Россия не выступает против этого. «Что касается места проведения [переговоров] да, он (Роберт Фицо — ред.) сказал, что если дойдет до переговоров, они были бы рады предоставить площадку его страны для проведения таких переговоров. Да мы и не против, если до этого дойдет. Почему нет? Словакия занимает нейтральную позицию, это приемлемый для нас вариант», — заявил президент РФ Владимир Путин.
Глава государства в ходе общения с прессой по итогам саммита СНГ и заседания ВЕЭС в Ленинградской области прокомментировал сообщения о том, что Фицо заявил о готовности провести в Словакии переговоры по украинскому урегулированию. В связи с этим обращаем внимание, что Римский статут, лежащий в основе работы Международного уголовного суда в Гааге (МУС), который выдал ордер на арест президента РФ, ратифицирован 124 государствами, включая и Словакию.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua
