Telegram Group & Telegram Channel
О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.



group-telegram.com/stranaua/186726
Create:
Last Update:

О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186726

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ua


Telegram Политика Страны
FROM American