Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В связи со статьей в Foreign Affairs о том, что Си Цзиньпин готовит Китай к войне, а также поездкой главы администрации Тайваня в Нью-Йорк, вновь появилось много прогнозов о грядущей битве за Тайвань.
 
Пишут, что Китай собирается атаковать Тайвань, чем бросит «вызов западному доминированию».
 
В тоже время нет ни одного логичного объяснения - зачем Китаю воевать за Тайвань? И каким образом война между китайцами с материка и китайцами с острова нанесет какой-либо урон Западу и его «доминированию»?
 
То, что эта война нанесет огромный урон и самому Китаю, и всей восточной Азии, которая сейчас развивается намного быстрее Запада – несомненно. Инвесторы будут бежать не только из КНР, но и из Кореи, и из Индонезии, и из Вьетнама, и из Индии.
 
Куда уйдут эти деньги и инвестиции?
 
Они уйдут на Запад. В том числе, вместе с их владельцами, которые будут продавать квартиры и дома в Сингапуре и в Гонконге, и покупать недвижимость в Лондоне, Париже и Майями. 
 
Зачем это Китаю? Даже если исходить из того, что Пекин стремится бросить вызов «западному доминированию», то самое последнее, что для этого нужно делать – развязывать войну у себя под боком.
 
Тем более, что пример войны России с Украиной с ее последствиями перед глазами.

Никакого критического ущерба для глобального Запада эта война не принесла. Огромный ущерб она несет только непосредственно воюющим незападным странам – Украине и России. Американские же компании вытеснили российские газ и нефть с европейского рынка, получая на нем сверхприбыль. 
 
Чем больше войн будет в незападном мире, тем сильнее будет укрепляться то самое «западное доминирование», так как страны Запада станут островом спокойствия и стабильности в бушующем и воюющем мире. Подобно Элизиуму из одноименного фантастического фильма (см видео).
 
Потому нет никаких рациональных мотивов для того, чтобы Китаю атаковать Тайвань. Хотя, и в феврале 2022 года никаких очевидных рациональных мотивов для вторжения РФ в Украину не было. Но оно произошло. Почему это случилось мы подробно разбирали здесь.



group-telegram.com/stranaua/97917
Create:
Last Update:

В связи со статьей в Foreign Affairs о том, что Си Цзиньпин готовит Китай к войне, а также поездкой главы администрации Тайваня в Нью-Йорк, вновь появилось много прогнозов о грядущей битве за Тайвань.
 
Пишут, что Китай собирается атаковать Тайвань, чем бросит «вызов западному доминированию».
 
В тоже время нет ни одного логичного объяснения - зачем Китаю воевать за Тайвань? И каким образом война между китайцами с материка и китайцами с острова нанесет какой-либо урон Западу и его «доминированию»?
 
То, что эта война нанесет огромный урон и самому Китаю, и всей восточной Азии, которая сейчас развивается намного быстрее Запада – несомненно. Инвесторы будут бежать не только из КНР, но и из Кореи, и из Индонезии, и из Вьетнама, и из Индии.
 
Куда уйдут эти деньги и инвестиции?
 
Они уйдут на Запад. В том числе, вместе с их владельцами, которые будут продавать квартиры и дома в Сингапуре и в Гонконге, и покупать недвижимость в Лондоне, Париже и Майями. 
 
Зачем это Китаю? Даже если исходить из того, что Пекин стремится бросить вызов «западному доминированию», то самое последнее, что для этого нужно делать – развязывать войну у себя под боком.
 
Тем более, что пример войны России с Украиной с ее последствиями перед глазами.

Никакого критического ущерба для глобального Запада эта война не принесла. Огромный ущерб она несет только непосредственно воюющим незападным странам – Украине и России. Американские же компании вытеснили российские газ и нефть с европейского рынка, получая на нем сверхприбыль. 
 
Чем больше войн будет в незападном мире, тем сильнее будет укрепляться то самое «западное доминирование», так как страны Запада станут островом спокойствия и стабильности в бушующем и воюющем мире. Подобно Элизиуму из одноименного фантастического фильма (см видео).
 
Потому нет никаких рациональных мотивов для того, чтобы Китаю атаковать Тайвань. Хотя, и в феврале 2022 года никаких очевидных рациональных мотивов для вторжения РФ в Украину не было. Но оно произошло. Почему это случилось мы подробно разбирали здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/97917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ua


Telegram Политика Страны
FROM American