Notice: file_put_contents(): Write of 3838 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12030 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Stupor Mundi | Telegram Webview: stupormundiofficial/249 -
Telegram Group & Telegram Channel
4 уровня мышления человека

В конце января, после того, как я в очередной раз против своей воли стал свидетелем спора «патриотов» и «либералов» , ко мне пришла интересная мысль.

У человека есть 4 уровня мышления, которые зависят от того, с чем он себя ассоциирует и чье благо его заботит:

«Я = индивидуальность».
Уровень мышления, чуждый нашей культуре и взращиваемый в «западной» культуре. То, куда нас обычно тянут модные психологи и тренеры личностного роста. На этом уровне мы думаем о себе и своем комфорте — что, в общем-то, хорошо, хотя довольно примитивно.

• «Я = государство/нация». Реже встречается в архаичном виде «я — община» или «я — социальная группа». Идея «я — нация» прошла должный путь развития и логично завершилась 20-40ми годами XX века.

В этой идее мы ассоциируем себя с государством или своей национальной группой. Мы руководствуемся не только своими интересами, как на уровне «я — индивидуальность», но и рефлексируем о том, как наша позиция отражается на благосостоянии всего нашего народа или страны. Концепция реинкарнировалась через какое-то время после Второй мировой и сейчас успешно живет во многих людях по тем или иным причинам.

• «Я = Земля». Идея, которая, по логике, должна была прийти на смену предыдущей идее. Это такая «глобализация здорового человека», в формате которой мы соотносим свои мысли и действия с благом не только на уровне себя, народа/страны, но и с благом планетарного масштаба.

Почему массовый переход к этой идее не произошел? С одной стороны, западная глобализация попыталась в обертке этой идеи снова пропихнуть нам мысль «я = индивидуальность», поскольку сами они на нем и остались.

С другой, позитивный эмоциональный заряд, простота действий и мыслей в модели «я = государство» не позволили массовому сознанию взобраться на этап выше. Проще говоря, в этой модели человеку практически совсем не надо думать и делать осознанный выбор, но зато легко чувствовать себя хорошим и сохранять понятные духовные и социальные ориентиры.

«Я = Вселенная». Этап, который придет за этапом «Я = Земля», своего рода просветление. Не знаю, чувствует ли кто-то себя на нем уже сейчас — скорее всего, такие «глыбы духа» есть.


Самое интересное начинается, когда люди с разными уровнями мышления сталкиваются. Они не могут найти общий язык, потому что живут в разных системах ценностей, на разных уровнях сознания.

В 90% случаев осмысленный разговор о жизненных ориентирах (к которым относится и политика) получается только с представителями своего «этапа мышления». Разговор с другими группами обречен либо на взаимные оскорбления (если люди низкой культуры), либо на грустное непонимание с принятием позиции друг друга (при высокой культуре).

Разные уровни сознания не означают, что с каждым новым уровнем человек умнее — речь лишь о парадигме мышления и ценностях. Я знаю большое количество умных людей на каждом из уровней — вопрос лишь в том, что они несут с собой в мир и как используют свой ум.



group-telegram.com/stupormundiofficial/249
Create:
Last Update:

4 уровня мышления человека

В конце января, после того, как я в очередной раз против своей воли стал свидетелем спора «патриотов» и «либералов» , ко мне пришла интересная мысль.

У человека есть 4 уровня мышления, которые зависят от того, с чем он себя ассоциирует и чье благо его заботит:

«Я = индивидуальность».
Уровень мышления, чуждый нашей культуре и взращиваемый в «западной» культуре. То, куда нас обычно тянут модные психологи и тренеры личностного роста. На этом уровне мы думаем о себе и своем комфорте — что, в общем-то, хорошо, хотя довольно примитивно.

• «Я = государство/нация». Реже встречается в архаичном виде «я — община» или «я — социальная группа». Идея «я — нация» прошла должный путь развития и логично завершилась 20-40ми годами XX века.

В этой идее мы ассоциируем себя с государством или своей национальной группой. Мы руководствуемся не только своими интересами, как на уровне «я — индивидуальность», но и рефлексируем о том, как наша позиция отражается на благосостоянии всего нашего народа или страны. Концепция реинкарнировалась через какое-то время после Второй мировой и сейчас успешно живет во многих людях по тем или иным причинам.

• «Я = Земля». Идея, которая, по логике, должна была прийти на смену предыдущей идее. Это такая «глобализация здорового человека», в формате которой мы соотносим свои мысли и действия с благом не только на уровне себя, народа/страны, но и с благом планетарного масштаба.

Почему массовый переход к этой идее не произошел? С одной стороны, западная глобализация попыталась в обертке этой идеи снова пропихнуть нам мысль «я = индивидуальность», поскольку сами они на нем и остались.

С другой, позитивный эмоциональный заряд, простота действий и мыслей в модели «я = государство» не позволили массовому сознанию взобраться на этап выше. Проще говоря, в этой модели человеку практически совсем не надо думать и делать осознанный выбор, но зато легко чувствовать себя хорошим и сохранять понятные духовные и социальные ориентиры.

«Я = Вселенная». Этап, который придет за этапом «Я = Земля», своего рода просветление. Не знаю, чувствует ли кто-то себя на нем уже сейчас — скорее всего, такие «глыбы духа» есть.


Самое интересное начинается, когда люди с разными уровнями мышления сталкиваются. Они не могут найти общий язык, потому что живут в разных системах ценностей, на разных уровнях сознания.

В 90% случаев осмысленный разговор о жизненных ориентирах (к которым относится и политика) получается только с представителями своего «этапа мышления». Разговор с другими группами обречен либо на взаимные оскорбления (если люди низкой культуры), либо на грустное непонимание с принятием позиции друг друга (при высокой культуре).

Разные уровни сознания не означают, что с каждым новым уровнем человек умнее — речь лишь о парадигме мышления и ценностях. Я знаю большое количество умных людей на каждом из уровней — вопрос лишь в том, что они несут с собой в мир и как используют свой ум.

BY Stupor Mundi


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stupormundiofficial/249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from ua


Telegram Stupor Mundi
FROM American