Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0 02.06.2024
🔹Эмоциональное состояние аудитории на момент воскресного опроса: «спокойствие» — 65% (-1%), «усталость» — 16%, «бодрость» — 10% (+2%), «нервное» — 2 (-1%)
🔹Вовлечённость аудитории в инфополе — высокая. Новостная повестка воспринята положительно-нейтрально.
🔹Самыми громкими и самыми позитивными стали два инфоповода — отказ саудовцев от участия в «мирной» конференции в Швейцарии и успешная посадка китайского зонда на обратную сторону Луны. Новости имели 52% и 51% охвата аудитории, а также вызвали обилие положительных реакций 72% и 75% соответственно. Космические успехи китайцев вызвали большой интерес читателей (33%), в то время как саудовцев люди встретили более сдержанной эмоцией одобрения (49%).
🔹Самыми негативными тоже стала пара инфоповодов, прошедших созвучно — удар ВСУ по Белгороду ракетами HIMARS через несколько часов после официального разрешения от США, а также одобрение властями Франции использования своего оружия для ударов вглубь России. 71% и 75% негативных реакций соответственно включали в себя яркие отрицательные чувства ненависти (22% и 21%), злости (18% и 17%), отвращения (10% и 12%), раздражения (7% и 8%), гнева (по 5%) и т.д. Паттерн реакций абсолютно идентичен.
❓Дорогие читатели! Удар ВСУ по Белгороду ракетами HIMARS произошёл всего лишь через несколько часов после официального разрешения от Байдена на удары вглубь России. С чем связана такая спешка, какой месседж закладывали украинские военные в столь поспешную атаку? Ждём вашей экспертной оценки в комментариях!
Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0 02.06.2024
🔹Эмоциональное состояние аудитории на момент воскресного опроса: «спокойствие» — 65% (-1%), «усталость» — 16%, «бодрость» — 10% (+2%), «нервное» — 2 (-1%)
🔹Вовлечённость аудитории в инфополе — высокая. Новостная повестка воспринята положительно-нейтрально.
🔹Самыми громкими и самыми позитивными стали два инфоповода — отказ саудовцев от участия в «мирной» конференции в Швейцарии и успешная посадка китайского зонда на обратную сторону Луны. Новости имели 52% и 51% охвата аудитории, а также вызвали обилие положительных реакций 72% и 75% соответственно. Космические успехи китайцев вызвали большой интерес читателей (33%), в то время как саудовцев люди встретили более сдержанной эмоцией одобрения (49%).
🔹Самыми негативными тоже стала пара инфоповодов, прошедших созвучно — удар ВСУ по Белгороду ракетами HIMARS через несколько часов после официального разрешения от США, а также одобрение властями Франции использования своего оружия для ударов вглубь России. 71% и 75% негативных реакций соответственно включали в себя яркие отрицательные чувства ненависти (22% и 21%), злости (18% и 17%), отвращения (10% и 12%), раздражения (7% и 8%), гнева (по 5%) и т.д. Паттерн реакций абсолютно идентичен.
❓Дорогие читатели! Удар ВСУ по Белгороду ракетами HIMARS произошёл всего лишь через несколько часов после официального разрешения от Байдена на удары вглубь России. С чем связана такая спешка, какой месседж закладывали украинские военные в столь поспешную атаку? Ждём вашей экспертной оценки в комментариях!
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua