Проблема в том, что рынок существует, как арена обмена излишков собственного производства на что-то дефицитное. К этому уже прикручиваются те, кто обладает (что мы называем) узкими компетенциями и человеческим ресурсом, позволяющими им встроиться в систему обмена в качестве логиста. А через логистику расширить и доступ ко всей остальной цепочке товарообмена: устанавливать стоимость товаров, монополизировать рынки, получать сверхприбыль на товарах нового типа в связи с образовавшимися потребностями (порох, например).
То есть эту функцию зачастую выполняет государство не напрямую, а через привлечение и использование уже накопленного опыта и возможностей сторонних структур (так было во времена географических открытий и колонизации, да и сейчас тоже, достаточно вспомнить насилие на аутсорсинге у ЧВК).
Поэтому недостаточно «воли государства/монарха». Для успешной реализации торговых/добывающих проектов - необходимо располагать сторонними органичными (образованными естественным, а не приказным, путем) структурами.
Проблема в том, что рынок существует, как арена обмена излишков собственного производства на что-то дефицитное. К этому уже прикручиваются те, кто обладает (что мы называем) узкими компетенциями и человеческим ресурсом, позволяющими им встроиться в систему обмена в качестве логиста. А через логистику расширить и доступ ко всей остальной цепочке товарообмена: устанавливать стоимость товаров, монополизировать рынки, получать сверхприбыль на товарах нового типа в связи с образовавшимися потребностями (порох, например).
То есть эту функцию зачастую выполняет государство не напрямую, а через привлечение и использование уже накопленного опыта и возможностей сторонних структур (так было во времена географических открытий и колонизации, да и сейчас тоже, достаточно вспомнить насилие на аутсорсинге у ЧВК).
Поэтому недостаточно «воли государства/монарха». Для успешной реализации торговых/добывающих проектов - необходимо располагать сторонними органичными (образованными естественным, а не приказным, путем) структурами.
BY SUS SCROFA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ua
