Notice: file_put_contents(): Write of 1145 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9337 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Суверенная экономика | Telegram Webview: suverenka/11285 -
Таксисты не могут найти ~₽5000, чтобы ездить по закону? НСТ просит снизить штрафы за отсутствие страховки ответственности перевозчика
Национальный совет такси (НСТ) предложил Минтрансу смягчить наказание за отсутствие страховок ответственности перевозчика у таксистов. Новые положения закона действуют с 1 сентября и предполагают штраф за данное нарушение от ₽40 тыс до ₽50 тыс для должностных лиц и от ₽500 тыс до ₽1 млн для юрлиц. Из письма профильной ассоциации следует, что такие штрафы могут привести к банкротству и ликвидации 70% малых и средних компаний-перевозчиков. При этом стоимость самой страховки варьируется от ₽1,3 тыс до ₽5,4 тыс.
В этой связи возникает логичный вопрос: а почему 70%, о которых говорят в ассоциации такси, не могут оплатить годовую страховку стоимостью в ₽5,4 тыс? Если здесь исключительно финансовая мотивация, то и сама просьба и обращение в Минтранс выглядят несерьезно. Если же для оформления страховки перевозчик должен отвечать ряду обязательных требований, но на деле им не соответствует, то это уже другой вопрос. И он должен быть адресован не Минтрансу, а самой ассоциации: что не так с отраслью, если она не в состоянии обеспечить страхование своих пассажиров?
Таксисты не могут найти ~₽5000, чтобы ездить по закону? НСТ просит снизить штрафы за отсутствие страховки ответственности перевозчика
Национальный совет такси (НСТ) предложил Минтрансу смягчить наказание за отсутствие страховок ответственности перевозчика у таксистов. Новые положения закона действуют с 1 сентября и предполагают штраф за данное нарушение от ₽40 тыс до ₽50 тыс для должностных лиц и от ₽500 тыс до ₽1 млн для юрлиц. Из письма профильной ассоциации следует, что такие штрафы могут привести к банкротству и ликвидации 70% малых и средних компаний-перевозчиков. При этом стоимость самой страховки варьируется от ₽1,3 тыс до ₽5,4 тыс.
В этой связи возникает логичный вопрос: а почему 70%, о которых говорят в ассоциации такси, не могут оплатить годовую страховку стоимостью в ₽5,4 тыс? Если здесь исключительно финансовая мотивация, то и сама просьба и обращение в Минтранс выглядят несерьезно. Если же для оформления страховки перевозчик должен отвечать ряду обязательных требований, но на деле им не соответствует, то это уже другой вопрос. И он должен быть адресован не Минтрансу, а самой ассоциации: что не так с отраслью, если она не в состоянии обеспечить страхование своих пассажиров?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
