🔥РФ может запретить экспорт курицы на полгода — россияне переходят на дешевое?
Минсельхоз РФ предложилограничить экспорт отдельных видов мяса домашней птицы на шесть месяцев. Понятно, что речь идет в первую очередь о курице. Причины приводятся логичные — внутренние цены выросли на 25,3% год к году. Нечего и говорить, что это значительно больше средней инфляции. Ведомство объясняет это снижением производства в последние месяцы, а также повышением себестоимости из-за ослабления рубля. В российском общепите даже говорят о дефиците курятины.
При этом ранее в Минсельхозе сообщали, что в годовом выражении производство — наоборот, выросло. К тому же уже начались дополнительные закупки курицы в Белоруссии и Казахстане для стабилизации цен в России. Вероятно, на последние влияет выросшее потребление. Все-таки курятина — самый популярный вид мяса, поскольку он самый дешевый. Поэтому запрет на экспорт видится не самым плохим решением, если не вдаваться в детали. А глобально проблема совсем в другом — цены растут, а доходы россиян как-то не особо. Вот на это и стоит обратить внимание.
🔥РФ может запретить экспорт курицы на полгода — россияне переходят на дешевое?
Минсельхоз РФ предложилограничить экспорт отдельных видов мяса домашней птицы на шесть месяцев. Понятно, что речь идет в первую очередь о курице. Причины приводятся логичные — внутренние цены выросли на 25,3% год к году. Нечего и говорить, что это значительно больше средней инфляции. Ведомство объясняет это снижением производства в последние месяцы, а также повышением себестоимости из-за ослабления рубля. В российском общепите даже говорят о дефиците курятины.
При этом ранее в Минсельхозе сообщали, что в годовом выражении производство — наоборот, выросло. К тому же уже начались дополнительные закупки курицы в Белоруссии и Казахстане для стабилизации цен в России. Вероятно, на последние влияет выросшее потребление. Все-таки курятина — самый популярный вид мяса, поскольку он самый дешевый. Поэтому запрет на экспорт видится не самым плохим решением, если не вдаваться в детали. А глобально проблема совсем в другом — цены растут, а доходы россиян как-то не особо. Вот на это и стоит обратить внимание.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
