Telegram Group & Telegram Channel
🧸 России нужно торопиться с решением — блокировки финансовых операций с РФ из-за санкций могут остановить нашу внешнюю торговлю

Ekonomim пишет: переводы между Россией и Турцией в 2024 году почти не осуществляются, что создает проблемы экспортерам последней. Причина — страх местных банков перед вторичными санкциями.

А ведь мы уже много раз говорили, что санкции — это надолго и не надо впадать в эйфорию, потому что рано или поздно они заработают так, как положено. Понятно, что условный Иран соблюдать их не будет, однако, кроме него, у нас есть много партнеров, которые рады торговать с Россией, но прямо боятся попасть под молоток OFAC. Даже в Китае многие банки опасаются или своего, или американского compliance — что уж говорить о Турции?

Самая большая проблема в том, что время прямо сейчас уходит. Американцам достаточно один-два раза устроить показательную порку, чтобы поток взаимных расчетов или перебрался в крипту, или прервался. Нет, мы не сомневаемся, что турецкий импорт останется. До тех пор, пока это выгодно обеим сторонам, торговля будет, да и планы по товарообороту в $100 млрд в год никуда не делись. Импорт из Турции за 2023 вырос приблизительно на 60—70%. А общий товарооборот достиг порядка $60 млрд.

Вот только любая продажа «санкционки» в Россию для турецких экспортеров становится все более рискованной. По сути, нам нужен финансовый канал, недоступный для OFAC. В качестве него может быть крипта (которую ЦБ РФ фактически не признает) или российский аналог SWIFT, которым смогли бы пользоваться партнеры. Есть и третий вариант — мы просто начинаем платить туркам «премию за риск», после чего за год стоимость импорта для нас может вырасти процентов на 20.

Какой из вариантов России подходит, надо решать уже сейчас. С каждым месяцем западные санкции будут все более эффективными, финансовый контроль американцев — все более жестким. И надо очень четко понимать, что, несмотря на всю риторику Эрдогана, именно США и ЕС остаются для него ключевыми партнерами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/6370
Create:
Last Update:

🧸 России нужно торопиться с решением — блокировки финансовых операций с РФ из-за санкций могут остановить нашу внешнюю торговлю

Ekonomim пишет: переводы между Россией и Турцией в 2024 году почти не осуществляются, что создает проблемы экспортерам последней. Причина — страх местных банков перед вторичными санкциями.

А ведь мы уже много раз говорили, что санкции — это надолго и не надо впадать в эйфорию, потому что рано или поздно они заработают так, как положено. Понятно, что условный Иран соблюдать их не будет, однако, кроме него, у нас есть много партнеров, которые рады торговать с Россией, но прямо боятся попасть под молоток OFAC. Даже в Китае многие банки опасаются или своего, или американского compliance — что уж говорить о Турции?

Самая большая проблема в том, что время прямо сейчас уходит. Американцам достаточно один-два раза устроить показательную порку, чтобы поток взаимных расчетов или перебрался в крипту, или прервался. Нет, мы не сомневаемся, что турецкий импорт останется. До тех пор, пока это выгодно обеим сторонам, торговля будет, да и планы по товарообороту в $100 млрд в год никуда не делись. Импорт из Турции за 2023 вырос приблизительно на 60—70%. А общий товарооборот достиг порядка $60 млрд.

Вот только любая продажа «санкционки» в Россию для турецких экспортеров становится все более рискованной. По сути, нам нужен финансовый канал, недоступный для OFAC. В качестве него может быть крипта (которую ЦБ РФ фактически не признает) или российский аналог SWIFT, которым смогли бы пользоваться партнеры. Есть и третий вариант — мы просто начинаем платить туркам «премию за риск», после чего за год стоимость импорта для нас может вырасти процентов на 20.

Какой из вариантов России подходит, надо решать уже сейчас. С каждым месяцем западные санкции будут все более эффективными, финансовый контроль американцев — все более жестким. И надо очень четко понимать, что, несмотря на всю риторику Эрдогана, именно США и ЕС остаются для него ключевыми партнерами.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/6370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ua


Telegram Суверенная экономика
FROM American