Джо Байден объясняет украинцам, как побороть коррупцию — за эту лекцию и другую «помощь» он получил взятку в $5 млн
В декабре 2015 года Джо Байден на правах старшего товарища выступил в Верховной Раде с речью об исторической битве Украины против коррупции. На «историческу битву» Байден пообещал Украине $2 млрд кредитных гарантий и $190 млн помощи.
Условием получения половины от суммы гарантий стало увольнение генпрокурора Виктора Шокина, который как раз расследовал деятельность компании Burisma и её коррупционных связей с Хантером Байденом. А еще через несколько лет Байден признается, что лично требовал у Порошенко отставки Шокина, что и случилось в марте 2016 года.
Википедия объясняет такую антикоррупционную активность Джо «теорией заговора о Байдене и Украине», но ФБР обнаружило гораздо более логичное объяснение — взятку в размере $5 млн, полученную «Большим парнем». Объяснение оказалось настолько логичным, что его было решено скрыть. Ничего особенного, просто коррупция.
Джо Байден объясняет украинцам, как побороть коррупцию — за эту лекцию и другую «помощь» он получил взятку в $5 млн
В декабре 2015 года Джо Байден на правах старшего товарища выступил в Верховной Раде с речью об исторической битве Украины против коррупции. На «историческу битву» Байден пообещал Украине $2 млрд кредитных гарантий и $190 млн помощи.
Условием получения половины от суммы гарантий стало увольнение генпрокурора Виктора Шокина, который как раз расследовал деятельность компании Burisma и её коррупционных связей с Хантером Байденом. А еще через несколько лет Байден признается, что лично требовал у Порошенко отставки Шокина, что и случилось в марте 2016 года.
Википедия объясняет такую антикоррупционную активность Джо «теорией заговора о Байдене и Украине», но ФБР обнаружило гораздо более логичное объяснение — взятку в размере $5 млн, полученную «Большим парнем». Объяснение оказалось настолько логичным, что его было решено скрыть. Ничего особенного, просто коррупция.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
