Переиграл и уничтожил: Понасенков добился удаления своего провального эфира с Папичем, на который он опоздал на полтора часа
Немало времени ведущий и гость потратили на то, чтобы решить, кто и зачем из них сюда пришёл и кто у кого берёт интервью. В какой-то момент Маэстро начал упрекать Папича в невоспитанности, а тот в ответ напомнил, что историк опоздал на съёмки на полтора часа. Другой животрепещущей темой стал вопрос о том, как называть негров. В конце концов аудитория Папича пришла к выводу, что он во всех смыслах интеллектуально переиграл Маэстро, а поклонники историка-правдоруба остались уверены в обратном.
После выхода интервью Евгений начал через адвоката угрожать команде Папича, требуя удалить из видео неудобные моменты, либо в принципе не выпускать ролик, но при этом отказался возвращать гонорар. Видео выпустили, заблюрив лицо Понасенкова, но тот всё равно добился блокировки ролика на YouTube, сославшись на нарушение авторских прав. Сейчас при попытке перейти по ссылке на видео появляется сообщение, что ролик недоступен из-за жалобы канала «ПЕРВЫЙ НАУЧНЫЙ».
Переиграл и уничтожил: Понасенков добился удаления своего провального эфира с Папичем, на который он опоздал на полтора часа
Немало времени ведущий и гость потратили на то, чтобы решить, кто и зачем из них сюда пришёл и кто у кого берёт интервью. В какой-то момент Маэстро начал упрекать Папича в невоспитанности, а тот в ответ напомнил, что историк опоздал на съёмки на полтора часа. Другой животрепещущей темой стал вопрос о том, как называть негров. В конце концов аудитория Папича пришла к выводу, что он во всех смыслах интеллектуально переиграл Маэстро, а поклонники историка-правдоруба остались уверены в обратном.
После выхода интервью Евгений начал через адвоката угрожать команде Папича, требуя удалить из видео неудобные моменты, либо в принципе не выпускать ролик, но при этом отказался возвращать гонорар. Видео выпустили, заблюрив лицо Понасенкова, но тот всё равно добился блокировки ролика на YouTube, сославшись на нарушение авторских прав. Сейчас при попытке перейти по ссылке на видео появляется сообщение, что ролик недоступен из-за жалобы канала «ПЕРВЫЙ НАУЧНЫЙ».
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ua
