❗️Появилась информация, что: - либо кредитки Газпромбанка не подходят для оплаты полиса Смарт Плюс по QR-СБП - оплата проходит с МСС 6012 с комиссией и не в грейс; - либо страховая сменила МСС, что, имхо, маловероятно.
Так что аккуратнее, увы отфлагомерить здесь не получится (это не 100%, можно пробовать). Если попали на комиссию, то её можно попробовать вернуть, обратившись в банк (вариант - в VK), указав что оплачена страховка и/или в НР Banki.ru.
P.S. Скорее всего дело в ГПБ, замечено, что за оплаты в одних и тех же ТСП, банк может присваивать МСС-коды, отличные от кодов, которые присваивают другие банки.
Ранее я заметил (не Смарт, но по аналогии), что АТБ считает такую оплату по кредитке за перевод и берёт комиссию. Кстати на канале АТБ идет голосование по оплате по QR, может стоит проголосовать за частое использование. Вдруг отменят комиссию) Пост о Смарте
❗️Появилась информация, что: - либо кредитки Газпромбанка не подходят для оплаты полиса Смарт Плюс по QR-СБП - оплата проходит с МСС 6012 с комиссией и не в грейс; - либо страховая сменила МСС, что, имхо, маловероятно.
Так что аккуратнее, увы отфлагомерить здесь не получится (это не 100%, можно пробовать). Если попали на комиссию, то её можно попробовать вернуть, обратившись в банк (вариант - в VK), указав что оплачена страховка и/или в НР Banki.ru.
P.S. Скорее всего дело в ГПБ, замечено, что за оплаты в одних и тех же ТСП, банк может присваивать МСС-коды, отличные от кодов, которые присваивают другие банки.
Ранее я заметил (не Смарт, но по аналогии), что АТБ считает такую оплату по кредитке за перевод и берёт комиссию. Кстати на канале АТБ идет голосование по оплате по QR, может стоит проголосовать за частое использование. Вдруг отменят комиссию) Пост о Смарте
BY Кэшбэк в Табличке in Таблик Чат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
