Разбирательства между строительной фирмой ПСО «Казань» и Иннополисом, который требует с компании Равиля Зиганшина 292 млн рублей, опять забуксовали. И причиной тому стала странная нерасторопность сторонних экспертов, которых привлекли к делу.
Ранее мы уже писали, что наукоград потребовал деньги со строительной фирмы в качестве компенсации за некачественные инженерные сети. Последствие строительных косяков приходится расхлебывать по сей день. К делу привлекли в качестве сторонних экспертов Институт энергетики и ЖКХ «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова». От него ждут профессиональной оценки качества сооружений в виде судебной экспертизы.
Изначально отчет по результатам экспертизы должен был быть готов к началу августа. Институт запросил у суда отсрочку на месяц и получил одобрение — сроки экспертизы продлили до 31 августа. И вот ИжГТУ снова обратился в суд, чтобы ему продлили сроки экспертизы уже до 30 сентября.
Организация получила на это разрешение, только с оговоркой: если к этому времени судебная экспертиза не будет готова без действительно уважительных причин, руководство института ждет судебных штраф и прочие кары, предусмотренные законом.
Впрочем, у ПСО «Казань» и без этого дела целая куча долгов на сотни миллионов рублей, которые компания сейчас выплатить не в состоянии. Да и нет признаков того, что это будет сделано в будущем.
Разбирательства между строительной фирмой ПСО «Казань» и Иннополисом, который требует с компании Равиля Зиганшина 292 млн рублей, опять забуксовали. И причиной тому стала странная нерасторопность сторонних экспертов, которых привлекли к делу.
Ранее мы уже писали, что наукоград потребовал деньги со строительной фирмы в качестве компенсации за некачественные инженерные сети. Последствие строительных косяков приходится расхлебывать по сей день. К делу привлекли в качестве сторонних экспертов Институт энергетики и ЖКХ «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова». От него ждут профессиональной оценки качества сооружений в виде судебной экспертизы.
Изначально отчет по результатам экспертизы должен был быть готов к началу августа. Институт запросил у суда отсрочку на месяц и получил одобрение — сроки экспертизы продлили до 31 августа. И вот ИжГТУ снова обратился в суд, чтобы ему продлили сроки экспертизы уже до 30 сентября.
Организация получила на это разрешение, только с оговоркой: если к этому времени судебная экспертиза не будет готова без действительно уважительных причин, руководство института ждет судебных штраф и прочие кары, предусмотренные законом.
Впрочем, у ПСО «Казань» и без этого дела целая куча долгов на сотни миллионов рублей, которые компания сейчас выплатить не в состоянии. Да и нет признаков того, что это будет сделано в будущем.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ua
