Notice: file_put_contents(): Write of 2831 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11023 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Татарская Якудза | Telegram Webview: tadza/3871 -
Telegram Group & Telegram Channel
После масштабных «молчаливых» проверок в районах Татарстана одного из самых мутных рынков – похоронных услуг – антимонопольщики все же решили публично обозначить вскрывшуюся проблему: ритуалка остается максимально теневой и местами полукриминальной сферой, на которой зарабатывают чиновники администраций и аффилированные коммерсы. И выход из этой ситуации только один – стандартизация, цифровизация и максимальная прозрачность, которой сейчас просто нет как явления.

Совсем недавно Якудза уже писала, что проверки в муниципалитетах вскрыли масштабные нарушения. Чиновники исполкомов наделяли исключительными правами на организацию похоронных услуг собственные МУПы, местные коммерческие фирмы и даже городские муниципальные бани. Все для того, чтобы на этот кусок жирного пирога не покусились «левые» и можно было спокойно устанавливать безальтернативные цены для захоронения усопших.

В татарстанском УФАС выход видят в том, чтобы сделать специальный цифровой сервис, где можно будет видеть как наличие свободных мест на кладбищах, так и реальную законную стоимость захоронения и других сопутствующих услуг. Для тех, кто, к сожалению, сталкивался с необходимостью хоронить близких, не секрет, что администрации кладбищ сами устанавливают прайс и часто берут деньг мимо кассы. При этом стоимость откровенно выше той, что устанавливает сам же муниципалитет своими постановлением, просто потому, что рынок поделен и максимально непрозрачен.

Что будет дальше с этими выводами антимонопольщиков, которые они озвучили сегодня публично через СМИ, пока непонятно. Жалобы на кладбищенский беспредел были и раньше, в Набережных Челнах это даже обернулось уголовным делом. Идиотизм ситуации только в том, что это дело обернулось полным ничем, а ситуация на кладбищах никак не изменилась, и это касается не только автограда. Интересно будет наблюдать, останется ли сегодняшнее заявление простым сотрясанием воздуха.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3871
Create:
Last Update:

После масштабных «молчаливых» проверок в районах Татарстана одного из самых мутных рынков – похоронных услуг – антимонопольщики все же решили публично обозначить вскрывшуюся проблему: ритуалка остается максимально теневой и местами полукриминальной сферой, на которой зарабатывают чиновники администраций и аффилированные коммерсы. И выход из этой ситуации только один – стандартизация, цифровизация и максимальная прозрачность, которой сейчас просто нет как явления.

Совсем недавно Якудза уже писала, что проверки в муниципалитетах вскрыли масштабные нарушения. Чиновники исполкомов наделяли исключительными правами на организацию похоронных услуг собственные МУПы, местные коммерческие фирмы и даже городские муниципальные бани. Все для того, чтобы на этот кусок жирного пирога не покусились «левые» и можно было спокойно устанавливать безальтернативные цены для захоронения усопших.

В татарстанском УФАС выход видят в том, чтобы сделать специальный цифровой сервис, где можно будет видеть как наличие свободных мест на кладбищах, так и реальную законную стоимость захоронения и других сопутствующих услуг. Для тех, кто, к сожалению, сталкивался с необходимостью хоронить близких, не секрет, что администрации кладбищ сами устанавливают прайс и часто берут деньг мимо кассы. При этом стоимость откровенно выше той, что устанавливает сам же муниципалитет своими постановлением, просто потому, что рынок поделен и максимально непрозрачен.

Что будет дальше с этими выводами антимонопольщиков, которые они озвучили сегодня публично через СМИ, пока непонятно. Жалобы на кладбищенский беспредел были и раньше, в Набережных Челнах это даже обернулось уголовным делом. Идиотизм ситуации только в том, что это дело обернулось полным ничем, а ситуация на кладбищах никак не изменилась, и это касается не только автограда. Интересно будет наблюдать, останется ли сегодняшнее заявление простым сотрясанием воздуха.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Татарская Якудза
FROM American