Telegram Group & Telegram Channel
Дуслар рассказывают об интересной схеме, которую применяют жилищные управляющие компании, чтобы отскакивать от ответственности по собственным же косякам. Ее фишка заключается в том, что УК набирают себе многочисленные субподрядные организации в виде ЖЭКов через договоры на обслуживание домов, на которые потом сваливают все обязанности по возмещению ущерба.

Особенно эта схема полюбилась казанской управляющей компании-гиганту «Уютный дом», которая в свое время юридически и формально расщепилась на две УК для маскировки своих исполинских размеров (в общей сложности оба «Уютных дома» управляют полутысячей многоквартирников в столице Татарстана). У последней имеется целая армия ЖЭКов под управлением родственников и друзей формально отошедшего от дел отца «Уютного дома» Марата Нуриева. Между субподрядчиками и распределены практически все многоквартирные дома УК, качество управления которыми вызывает множество вопросов.

Когда же случаются судебные прецеденты с взысканием ущерба, причиненного по вине жилищников, юристы «Уютного дома» по шаблону готовят отзывы, в которых снимают с себя всю вину: мол, с уважаемой УК спроса нет, ведь домом по договору управляет ЖЭК, он и несет финансовую и другую ответственность. Весьма удобная схема.

Собственно, по такому же сценарию проходят и проверки по жалобам на нарушения, что замедляет процесс. По такой же схеме работают сегодня практически все гигантские управляющие компании Казани, в которых выбор субподрядчиков ничем не отличается – исключительно личные связи руководителей УК.

И ровно же по такому сценарию проходит выбор исполнителей работ по проведению капремонта, на котором безбожно пилится бабло. Но это уже тема для другого разговора.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/4368
Create:
Last Update:

Дуслар рассказывают об интересной схеме, которую применяют жилищные управляющие компании, чтобы отскакивать от ответственности по собственным же косякам. Ее фишка заключается в том, что УК набирают себе многочисленные субподрядные организации в виде ЖЭКов через договоры на обслуживание домов, на которые потом сваливают все обязанности по возмещению ущерба.

Особенно эта схема полюбилась казанской управляющей компании-гиганту «Уютный дом», которая в свое время юридически и формально расщепилась на две УК для маскировки своих исполинских размеров (в общей сложности оба «Уютных дома» управляют полутысячей многоквартирников в столице Татарстана). У последней имеется целая армия ЖЭКов под управлением родственников и друзей формально отошедшего от дел отца «Уютного дома» Марата Нуриева. Между субподрядчиками и распределены практически все многоквартирные дома УК, качество управления которыми вызывает множество вопросов.

Когда же случаются судебные прецеденты с взысканием ущерба, причиненного по вине жилищников, юристы «Уютного дома» по шаблону готовят отзывы, в которых снимают с себя всю вину: мол, с уважаемой УК спроса нет, ведь домом по договору управляет ЖЭК, он и несет финансовую и другую ответственность. Весьма удобная схема.

Собственно, по такому же сценарию проходят и проверки по жалобам на нарушения, что замедляет процесс. По такой же схеме работают сегодня практически все гигантские управляющие компании Казани, в которых выбор субподрядчиков ничем не отличается – исключительно личные связи руководителей УК.

И ровно же по такому сценарию проходит выбор исполнителей работ по проведению капремонта, на котором безбожно пилится бабло. Но это уже тема для другого разговора.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/4368

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua


Telegram Татарская Якудза
FROM American