Позаимствую на сегодня у Оли рубрику "стихотворение дня", за ночь Питер засыпало снегом, поэтому делюсь любимым у Филатова со времен школы:

Ещё вчера, - как снимок дилетанта, -
Осенний день расплывчат был и слеп,
А нынче скрупулезно и детально
Его дорисовал внезапный снег.


Ещё вчера проступки цвета сажи
И прегрешений серые мазки
Казались органичными в пейзаже
Чумазой и расхристанной Москвы.


А нынче смотрим в окна с изумленьем -
Весь мир присыпан белым на вершок!...
И кажется чернейшим преступленьем
Вчерашний незатейливый грешок.


Белым-бело!.. И в этом белом гимне
Приходит к нам, болезненно остра,
Необходимость тут же стать другими,
Уже совсем не теми, что вчера.


Как будто Бог, устав от наших каверз,
От слёз и драк, от кляуз и нытья, -
Возвёл отныне снег, крахмал и кафель
В разряд святых условий бытия.


И кончились бои, и дрязги стихли,
И тишина везде вошла в закон
Как результат большой воскресной стирки
Одежд, религий, судеб и знамен...

Вегетация Алексей Иванов

Стоит ли писать про потрясающую книгу, которую не можешь никому посоветовать?.. Два дня мучилась этим вопросом, но так ничего и не решила.

На первый взгляд это отличный фантастический роман с классным фантодопом, детально проработанным постапокалиптическим миром, зрелищными боями и потрясающе прописанными характерами. Роуд-муви, где бригада лесорубов-заготовителей прётся на войну с селератным лесом, но в пути выясняется, что надо еще и с бригадой соперника повоевать, и в себе бы разобраться. Ах да, еще бы спастись от сошедших с ума и одичавших лесозаготовительных машин - чумаходов - которые настроены уничтожить всех людей. Но это уже такие мелочи) Роман держит в напряжении все время, от него невозможно оторваться и до самой последней страницы непонятно, сможет ли кто-то выжить и чем вообще все окажется в конце. В этом плане это такой "мужской" роман, как сказал сам Иванов - все мальчики любят драки и огромные машины.

Но мы же с вами понимаем, что это книга не про драки. И вот этот второй уровень прописан настолько выпирающе, что я даже не знаю, стоит ли что-то об этом говорить? Хочешь написать злободневное послание - напиши фантастику, никто не догадается?) Да, основной конфликт романа лежит здесь - между двумя братьями, один-рабочий из "поселка", второй - городской. Они вроде как одинаковые внешне, но внутри... Быдло и интеллигент, рабочий и ученый, вегетация и этика... Иванов показывает нам своего "человека новой эпохи", у которого нет никакой этики, только вегетация. И говоит, что такие люди миру не нужны.

И текст у Иванова точно такой же - рваный и двоякий: бригада общается между собой исключительно русским матерным, тут же авторские описания природы в стиле Иванова, многословные, образные, яркие. Люди насилуют, убивают, предают друг друга, природа защищает себя, городской брат-интеллигент жертвует собой ради чужих людей... В отличие от "Кадавров" Поляринова тут хотя бы есть намек на то, что не все общество прогнило до вегетативного состояния, а разделилось. Но это все равно не спасает от ощущения тоски и безнадежности. Хотя бы в конце нам подарили надежду, что есть какая-то возможность вернуть этику тем, у кого ее уже не осталось. Но больше это похоже на Лермонтовское: "Будет и того, что болезнь указана, а как ее излечить — это уж Бог знает!". Типа мы тут сами разберемся.

Не жалею, что сходила на презентацию этой книги, послушала автора от первого лица. В живую его позиция казалась добрее, хоть и так же категорична. Пойти что ли Стругацких перечитать...

#марафонкнижноеоливье #карточка2 #задание7