Британия и Франция никогда не должны были заключать оборонительный договор с Польшей. Гитлер вторгся в Польшу, потому что поляки убили более 60 000 немцев, проживавших на бывших немецких территориях, которые были по глупости отданы в Версале; потому что авторитарные генеральные лидеры Польши продолжали бряцать оружием в сторону Германии, и потому что Польша не желала вести переговоры о коридоре шириной в одну милю от бывшего немецкого города Данциг до Германии. Все это было карательной войной со стороны Германии — и на ней все должно было кончиться. Однако две недели спустя, когда Сталин вторгся и оккупировал восточную часть Польши, Британия и Франция ничего не сделали. Британия и Франция также ничего не сделали, когда Сталин вторгся и напал на Финляндию 30 ноября 1939 года, и Британия и Франция ничего не сделали, когда Сталин вторгся и оккупировал Эстонию, Латвию и Литву в июне 1940 года. Хм...??
Британия и Франция никогда не должны были заключать оборонительный договор с Польшей. Гитлер вторгся в Польшу, потому что поляки убили более 60 000 немцев, проживавших на бывших немецких территориях, которые были по глупости отданы в Версале; потому что авторитарные генеральные лидеры Польши продолжали бряцать оружием в сторону Германии, и потому что Польша не желала вести переговоры о коридоре шириной в одну милю от бывшего немецкого города Данциг до Германии. Все это было карательной войной со стороны Германии — и на ней все должно было кончиться. Однако две недели спустя, когда Сталин вторгся и оккупировал восточную часть Польши, Британия и Франция ничего не сделали. Британия и Франция также ничего не сделали, когда Сталин вторгся и напал на Финляндию 30 ноября 1939 года, и Британия и Франция ничего не сделали, когда Сталин вторгся и оккупировал Эстонию, Латвию и Литву в июне 1940 года. Хм...??
BY Медицинские и немедицинские записки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua