Telegram Group & Telegram Channel
🤐 Как кубанский застройщик Николай Шихиди скрывает свои махинации и зарабатывает на коррупции в строительстве

Недавно в информационном пространстве начали критиковать предпринимателя из Кубани Николая Шихиди.

После растерянности Николай Шихиди перешел в атаку сам. Причем он не отрицает очевидного – коррупционных схем – а сосредоточился на давних слухах, связывающих его имя с уголовной средой. К тому же опровержений по сути практически нет, а есть откровенные угрозы авторам публикаций о персоне Николая Шихиди.

Речь идет о нескольких делах еще девяностых годов, когда Николай Шихиди обладал не репутацией крупного бизнесмена и девелопера, получившего подряд в Сочи на строительство школы и застройку жилого микрорайона, а человека, с которым лучше не связываться.

Шихиди не придумал ничего лучше, как предоставить справку об отсутствии у него судимостей. Оговоримся сразу – справке мы верим, поскольку она выдана официальным государственным органом.

Но также верим и слухам, поскольку возникли они отнюдь не на ровном месте, а имели под собой веские основания. Что там произошло с гражданином Андрамоновым, в отношении которого, как официально заявляют в СКР, Николай Шихиди не производил действий, предусмотренных статьей 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера), - неизвестно. Заявления на Шихиди он действительно не писал. По крайней мере, так утверждают в СКР.

Зато после предполагаемых насильственных действий сексуального характера, которых, по утверждению СКР, не было, гражданин Андрамонов К.Е. стал свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году. Как рассказали журналистам участники того процесса, он активно помогал следствию и давал показания на подсудимых. В итоге председатель Правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов — 11 лет, Гагик Аванесян и Валерий Семергей — по 8 лет колонии строгого режима по разным частям статьи 163 УК РФ за вымогательство. Случилось это не в последнюю очередь и благодаря показаниям гражданина Андрамонова.

Дело в том, что правозащитники сели после того, как стали вскрывать именно те схемы, по которым Николай Шихиди застраивал Геленджик. Схема была проста и гениальна: Шихиди получал разрешение на индивидуальное строительство, возводил на этом участке многоэтажный дом или офисно-торговый центр, потом обращался в суд с требованием признать стройку законной.

В прицеле Геленджикского правозащитного центра оказался не только Николай Шихиди – они посягнули на святое – предали огласке незаконное строительство «дачи Путина» в поселке Прасковеевка и «дачи патриарха» в селе Дивноморском.

Но тут в деле внезапно нарисовался Николай Шихиди, который заявил, что правозащитники вымогали у него полмиллиона рублей. Утверждение Николая Шихиди, что он отдал правозащитникам 500 тысяч рублей, чтобы беспрепятственно и незаконно строить семиэтажку, было принято судом «на веру». А сами обвиняемые его отрицали, не помогли даже пытки.

Уголовное дело, задержание и так называемый суд были явно показательными. Как и шокирующий приговор.

А теперь возвратимся в 2024 год. Как уже упоминалось, после публикаций о коррупционных схемах Николая Шихиди и рассказах о его «непростом», он перешел в атаку. В публикациях, которыми Николай Шихиди дает ответ на обвинения, сами обвинения не опровергаются. В них рассказывается о судьбе геленджикских правозащитников, перешедших дорогу Николаю Шихиди, и прослеживаются активные намеки на судьбу, которая ждет нынешних расследователей.

В том, что суды и правоохранители Краснодарского края станут на сторону Николая Шихиди, можно не сомневаться. Но на этом он не остановился – в апреле этого года стало известно, что фирма Николая Шихиди и Софии Торос ИСК «Еврострой» перекупила у Виталия Юсуфова, сына экс-министра энергетики России Игоря Юсуфова, участок под строительство офисно-делового центра и жилого квартала в Москве, в Лефортово. Площадь участка – восемь гектаров, почти в центре столицы.

Это намекает на то, что у Николая Шихиди появились связи на самом верху.



group-telegram.com/tass_kgb/92190
Create:
Last Update:

🤐 Как кубанский застройщик Николай Шихиди скрывает свои махинации и зарабатывает на коррупции в строительстве

Недавно в информационном пространстве начали критиковать предпринимателя из Кубани Николая Шихиди.

После растерянности Николай Шихиди перешел в атаку сам. Причем он не отрицает очевидного – коррупционных схем – а сосредоточился на давних слухах, связывающих его имя с уголовной средой. К тому же опровержений по сути практически нет, а есть откровенные угрозы авторам публикаций о персоне Николая Шихиди.

Речь идет о нескольких делах еще девяностых годов, когда Николай Шихиди обладал не репутацией крупного бизнесмена и девелопера, получившего подряд в Сочи на строительство школы и застройку жилого микрорайона, а человека, с которым лучше не связываться.

Шихиди не придумал ничего лучше, как предоставить справку об отсутствии у него судимостей. Оговоримся сразу – справке мы верим, поскольку она выдана официальным государственным органом.

Но также верим и слухам, поскольку возникли они отнюдь не на ровном месте, а имели под собой веские основания. Что там произошло с гражданином Андрамоновым, в отношении которого, как официально заявляют в СКР, Николай Шихиди не производил действий, предусмотренных статьей 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера), - неизвестно. Заявления на Шихиди он действительно не писал. По крайней мере, так утверждают в СКР.

Зато после предполагаемых насильственных действий сексуального характера, которых, по утверждению СКР, не было, гражданин Андрамонов К.Е. стал свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году. Как рассказали журналистам участники того процесса, он активно помогал следствию и давал показания на подсудимых. В итоге председатель Правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов — 11 лет, Гагик Аванесян и Валерий Семергей — по 8 лет колонии строгого режима по разным частям статьи 163 УК РФ за вымогательство. Случилось это не в последнюю очередь и благодаря показаниям гражданина Андрамонова.

Дело в том, что правозащитники сели после того, как стали вскрывать именно те схемы, по которым Николай Шихиди застраивал Геленджик. Схема была проста и гениальна: Шихиди получал разрешение на индивидуальное строительство, возводил на этом участке многоэтажный дом или офисно-торговый центр, потом обращался в суд с требованием признать стройку законной.

В прицеле Геленджикского правозащитного центра оказался не только Николай Шихиди – они посягнули на святое – предали огласке незаконное строительство «дачи Путина» в поселке Прасковеевка и «дачи патриарха» в селе Дивноморском.

Но тут в деле внезапно нарисовался Николай Шихиди, который заявил, что правозащитники вымогали у него полмиллиона рублей. Утверждение Николая Шихиди, что он отдал правозащитникам 500 тысяч рублей, чтобы беспрепятственно и незаконно строить семиэтажку, было принято судом «на веру». А сами обвиняемые его отрицали, не помогли даже пытки.

Уголовное дело, задержание и так называемый суд были явно показательными. Как и шокирующий приговор.

А теперь возвратимся в 2024 год. Как уже упоминалось, после публикаций о коррупционных схемах Николая Шихиди и рассказах о его «непростом», он перешел в атаку. В публикациях, которыми Николай Шихиди дает ответ на обвинения, сами обвинения не опровергаются. В них рассказывается о судьбе геленджикских правозащитников, перешедших дорогу Николаю Шихиди, и прослеживаются активные намеки на судьбу, которая ждет нынешних расследователей.

В том, что суды и правоохранители Краснодарского края станут на сторону Николая Шихиди, можно не сомневаться. Но на этом он не остановился – в апреле этого года стало известно, что фирма Николая Шихиди и Софии Торос ИСК «Еврострой» перекупила у Виталия Юсуфова, сына экс-министра энергетики России Игоря Юсуфова, участок под строительство офисно-делового центра и жилого квартала в Москве, в Лефортово. Площадь участка – восемь гектаров, почти в центре столицы.

Это намекает на то, что у Николая Шихиди появились связи на самом верху.

BY Уполномочен заявить




Share with your friend now:
group-telegram.com/tass_kgb/92190

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua


Telegram Уполномочен заявить
FROM American