Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин заявил, что парламент республики не ждёт негативной реакции федерального центра на принятые им решения о переименовании должности президента РТ.
— Ничего мы не ждем, — сказал Мухаметшин. — Мы все сделали так, как нам надо было сделать — привели в соответствие название главы высшего должностного лица РТ. В Конституции теперь нет названия «президент».
По его словам, главная задача в процессе приведения республиканской Конституции в соответствие с федеральным законодательством выполнена.
— Мы сделали так, чтобы не противопоставлять себя ни федеральному центру, ни тому, кто не хочет с этим мириться, — отметил он.
При этом в Конституции РТ ещё «остались (спорные) вопросы», заметил он. Они будут рассматриваться, скорее всего, на январской сессии.
В заключение Мухаметшин признал, что решение о переименовании должности в «раиса» было согласовано с федеральным центром.
Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин заявил, что парламент республики не ждёт негативной реакции федерального центра на принятые им решения о переименовании должности президента РТ.
— Ничего мы не ждем, — сказал Мухаметшин. — Мы все сделали так, как нам надо было сделать — привели в соответствие название главы высшего должностного лица РТ. В Конституции теперь нет названия «президент».
По его словам, главная задача в процессе приведения республиканской Конституции в соответствие с федеральным законодательством выполнена.
— Мы сделали так, чтобы не противопоставлять себя ни федеральному центру, ни тому, кто не хочет с этим мириться, — отметил он.
При этом в Конституции РТ ещё «остались (спорные) вопросы», заметил он. Они будут рассматриваться, скорее всего, на январской сессии.
В заключение Мухаметшин признал, что решение о переименовании должности в «раиса» было согласовано с федеральным центром.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
