Telegram Group & Telegram Channel
Налогообложение энергии, политика ценообразования на выбросы углерода и субсидии на ископаемое топливо должны быть более тесно согласованы, если Европейский союз хочет достичь своих климатических целей к 2030 году, предупреждают аудиторы ЕС в отчете от 31.01.2022.

Согласно Директиве ЕС по налогообложению энергетики, загрязняющие окружающую среду источники энергии, такие как уголь, могут иметь налоговые преимущества по сравнению с более углеродоэффективными, говорится в отчете Европейской аудиторской палаты (ECA) .
В среднем уголь облагается налогом в размере 2,9 евро/МВтч, а природный газ — 7 евро/МВтч, электричество облагается налогом в размере 32,1 евро/МВтч

Субсидии на ископаемое топливо, такие как низкие налоги на бензин и дизельное топливо, оставались неизменными в течение последнего десятилетия, несмотря на обязательства Европейской комиссии и некоторых стран-членов ЕС по поэтапному отказу от них.
В целом субсидии на ископаемое топливо составляют более 55 млрд евро в год, и 15 стран-членов ЕС тратят на субсидии на ископаемое топливо больше, чем на субсидии на возобновляемые источники энергии, отметили аудиторы. Эта цифра не учитывает предоставленную финансовую поддержку бедным домохозяйствам во время продолжающегося газового кризиса.

Аудиторы предупреждают, что, поскольку Европейский союз стремится вдвое сократить выбросы парниковых газов к концу десятилетия, такое несоответствие не может продолжаться.
В июле прошлого года Еврокомиссия представила пересмотр директивы ЕС по налогообложению энергии, которая устанавливает минимальные ставки налога, в том числе, на транспортное топливо и электроэнергию.

Пересмотр Директивы о налогообложении энергии будет сложным: для этого требуется единогласие государств-членов ЕС, а это означает, что любая страна ЕС может наложить вето на реформу.

Некоторые из них уже высказали оговорки. Чехия, например, предупредила о социальных последствиях внезапного перехода к более экологичному налогообложению, которое повлечет рост цен.
Беспокойство чехов объясняется суммами, которые домохозяйства тратят на отопление и транспортное топливо. Аудиторы ЕС отметили, что для самых бедных в Чехии и Словакии расходы на энергию могут составлять более 20% их доходов.

В отчете также указывается на протесты «Желтых жилетов» во Франции в 2018 году как на поучительную историю, учитывая, что движение было вызвано налогом на выбросы углерода, который поднял цены на бензин и дизельное топливо на заправке на 0,10 евро.
Чтобы снизить риск отказа от налоговых реформ, аудиторы указали на ряд решений, таких как «снижение других налогов» или «применение мер перераспределения», таких как компенсация наиболее пострадавшим домохозяйствам.

Еще одним препятствием на пути реформы является Польша, которая пригрозила наложить вето на все вопросы, требующие единогласия в ЕС, если Еврокомиссия не разблокирует платежи Варшаве, удерживаемые из-за продолжающегося спора о независимости Польши. Польша также предостерегла от предложенных ЕС «зеленых» реформ в целом, заявив, что они рискуют оказать непропорциональное влияние на беднейшие домохозяйства ЕС в нынешнем контексте высоких цен на энергоносители.



group-telegram.com/taxelectric/138
Create:
Last Update:

Налогообложение энергии, политика ценообразования на выбросы углерода и субсидии на ископаемое топливо должны быть более тесно согласованы, если Европейский союз хочет достичь своих климатических целей к 2030 году, предупреждают аудиторы ЕС в отчете от 31.01.2022.

Согласно Директиве ЕС по налогообложению энергетики, загрязняющие окружающую среду источники энергии, такие как уголь, могут иметь налоговые преимущества по сравнению с более углеродоэффективными, говорится в отчете Европейской аудиторской палаты (ECA) .
В среднем уголь облагается налогом в размере 2,9 евро/МВтч, а природный газ — 7 евро/МВтч, электричество облагается налогом в размере 32,1 евро/МВтч

Субсидии на ископаемое топливо, такие как низкие налоги на бензин и дизельное топливо, оставались неизменными в течение последнего десятилетия, несмотря на обязательства Европейской комиссии и некоторых стран-членов ЕС по поэтапному отказу от них.
В целом субсидии на ископаемое топливо составляют более 55 млрд евро в год, и 15 стран-членов ЕС тратят на субсидии на ископаемое топливо больше, чем на субсидии на возобновляемые источники энергии, отметили аудиторы. Эта цифра не учитывает предоставленную финансовую поддержку бедным домохозяйствам во время продолжающегося газового кризиса.

Аудиторы предупреждают, что, поскольку Европейский союз стремится вдвое сократить выбросы парниковых газов к концу десятилетия, такое несоответствие не может продолжаться.
В июле прошлого года Еврокомиссия представила пересмотр директивы ЕС по налогообложению энергии, которая устанавливает минимальные ставки налога, в том числе, на транспортное топливо и электроэнергию.

Пересмотр Директивы о налогообложении энергии будет сложным: для этого требуется единогласие государств-членов ЕС, а это означает, что любая страна ЕС может наложить вето на реформу.

Некоторые из них уже высказали оговорки. Чехия, например, предупредила о социальных последствиях внезапного перехода к более экологичному налогообложению, которое повлечет рост цен.
Беспокойство чехов объясняется суммами, которые домохозяйства тратят на отопление и транспортное топливо. Аудиторы ЕС отметили, что для самых бедных в Чехии и Словакии расходы на энергию могут составлять более 20% их доходов.

В отчете также указывается на протесты «Желтых жилетов» во Франции в 2018 году как на поучительную историю, учитывая, что движение было вызвано налогом на выбросы углерода, который поднял цены на бензин и дизельное топливо на заправке на 0,10 евро.
Чтобы снизить риск отказа от налоговых реформ, аудиторы указали на ряд решений, таких как «снижение других налогов» или «применение мер перераспределения», таких как компенсация наиболее пострадавшим домохозяйствам.

Еще одним препятствием на пути реформы является Польша, которая пригрозила наложить вето на все вопросы, требующие единогласия в ЕС, если Еврокомиссия не разблокирует платежи Варшаве, удерживаемые из-за продолжающегося спора о независимости Польши. Польша также предостерегла от предложенных ЕС «зеленых» реформ в целом, заявив, что они рискуют оказать непропорциональное влияние на беднейшие домохозяйства ЕС в нынешнем контексте высоких цен на энергоносители.

BY Налоги в электроэнергетике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taxelectric/138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram Налоги в электроэнергетике
FROM American