Ставки грузовых и пассажирских перевозок повысят с 1 декабря, пишет Ъ

ОАО РЖД удалось добиться принятия почти всех его предложений по индексации тарифов на 2025 год. С 1 декабря тарифы на грузовые перевозки вырастут на 13,8%, на пассажирские — на 11,6%. Дополнительно, как и предупреждал “Ъ”, будут увеличены тарифы на перевозки контейнеров, строительных грузов и порожних вагонов, впрочем, последнее решение не коснется перевозок нефтепродуктов. Также монополия добилась перехода на учет промышленной инфляции в тарифе.
...
Льготные коэффициенты к тарифу ОАО РЖД 0,4 и 0,895 для дальних перевозок экспортного угля, временно отмененные с июня 2022 года, будут отменены на постоянной основе, следует из документов. Угольные компании и Минэнерго, апеллируя к тяжелой ситуации на рынке, настаивали на их возобновлении. ОАО РЖД, в свою очередь, оценивало потери от возврата льготных коэффициентов в 295 млрд руб. в год — 25% от инвестпрограммы 2024 года (см. “Ъ” от 22 мая).

Да, угольщикам придется туго. Учитывая, что цены на коксующийся уголь близки сейчас к постковидным минимумам, да и с энергетическим то же самое, а перевозка - чуть не основная часть издержек, все прямо не ахти.

О принципах ценообразования тарифов естественных монополий писали ранее.

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/7284518

Равняемся на передовые научные практики товарищи братия и сестры.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/193558

Последнее время прихожу к мысли, что телефонный звонок - это акт агрессии по отношению к человеку.
Напиши коротко в вотсап или телегу.
Не надо звонить, чтобы обменяться Контактами или сказать, что документы готовы.
И вообще - мобильный телефон - не для звонков 🤣
Какая-то рудиментарная, функция.

Есть ещё свои вузы и у Минтранса, но Александр Георгиевич их не упомянул. ☝

Это бред, потому что СПО в основном - это не обучение по рабочим профессиям, это в основном подготовка техников. Это ИТР. Специалисты и служащие. Они руками делать ничего не должны.

Какой "демонстрационный экзамен" у выпускника по специальности, например, "Технология машиностроения"? Там технологов готовят.

Давно пора!

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/193601

И смех и грех. Не прошло и суток со снижения ставки федрезервом США (к слову, второй раз подряд за два месяца), как возбужденное экспертное сообщество принялось разглядывать в микроскоп признаки «замедления инфляции». Но так осторожно, на мягких лапках ибо «на фоне высокой базы прошлого года!». Ну надо же!

Короче, «темпы роста заболевших вышли на плато, но масочный режим пока отменять преждевременно».

Два негодяя Сто негодяев захвачены в плен,
И Магомаев поёт в КВН©

https://www.group-telegram.com/Kdvinsky/12335

Хстати, про товарища Магомаева.
То есть МакКартни.

Есть люди-легенды. Пример тому - Александра Николаевна Пахмутова, отмечающая своё 95-летие. Дай Бог ей здоровья!

Пахмутова - символ эпохи. Человек, которого обожали и обожают буквально все, кто с ней сталкивался. О многих знаменитостях как о людях отзываются не лучшим образом. Здесь - полные восторги. Кажется, с Пахмутовой дружили все - космонавты, учёные, артисты, спортсмены...

Александра Николаевна написала много "комсомольских" песен. Но никогда не была членом партии, и буквально "пробивала" полузапрещённого Градского. Удивительно, но "И вновь продолжается бой" на некоторое время запрещали как "насмешку над партией". Она была довольно близка к власти, но не стелилась перед ней.

Перечислять написанные ей песни можно бесконечно. Но Пахмутова - ещё и автор классической музыки. Писала она и для симфонического оркестра, и для народных инструментов. Хотелось бы, чтобы и такая её музыка почаще звучала. Потому что "автор песен" - штамп, который совсем не соответствует таланту Александры Николаевны.

Она не только писала "спортивные" песни, но и долгие годы оставалась футбольной болельщицей. Глядя на неё, трудно себе подобное представить. Но это так, и это делает Пахмутова ещё более "народной". Хотя она и так - народнее некуда.

Пахмутова любила своего мужа, с которым прожила 67 лет, и написала множество замечательных песен. Но помимо Добронравова, на её музыку писали и многие другие прекрасные поэты. Например, "Песня о тревожной молодости" и "Старый клён" Ошанина и Матусовского соответственно. Им 60 и более лет, но они не устарели нисколько.

Меня раньше поражало, как маленькая женщина Пахмутова хорошо играет на рояле, рассчитанном на немаленькую руку. А сейчас поражает, что она до сих пор играет на рояле, аккомпанирует певцам. Это просто фантастика!

С днём рождения, Александра Николаевна! Многая Лета!

#АлександраПахмутова
#музыка
#песня

Это, кстати, очень важно.
Пилотки на шляпы

А что? В виду надвигающегося слохлопывания ипотечного пузыря, великолепная идея!

Только представьте: чумостроительный комбинат N1, по поручению корпорации развития Чум-РФ, построил 25 миллионов чумометров только в первом квартале текущего года. Счастливые чумоселы уже получили ключи от 5 тысяч новеньких комфортабельных чумов в Ямало-Ненецкой префектуре новой Москвы.


https://www.group-telegram.com/mardanaka/27515

Музыкальная пауза.
https://youtu.be/fM3aomb1bL8?si=shzinUkkDxwlLD9L

Вообще, он был великим по сути панк-рокером.
Над ним стебались, но по дури. Он уровнем выше Летова.
На уровне Сида Вишеса.

Атомик Черри пытается вывести вопрос амбиций Биг Теха за пределы военной сферы в экономическую.
Вообще говоря, я как экономист, никогда не понимал, зачем нужна "компенсация падения числа рабочих рук" при старении и сокращении численности населения.
Рабочие руки для чего нужны? - правильно, удовлетворять спрос.
Но при сокращении населения и число потребителей падает. Значит надо меньше производить. Логично.
А если население стареет - у него тоже ниже спрос на продукцию, чем для молодёжи.
То есть, по идее - все должно само и так приходить к "рыночному равновесию". Людей меньше. Потребление меньше. Работников тоже надо меньше.
Зачем что-то решать для неэкспортно-производящей модели экономики?
Для Германии с её экспортной моделью (и то она проседать начала правда по другим причинам) сложной продукции зачем замещать снижение рабочих рук - ещё понятно.Зачем это делать убыточной Украине с устойчиво отрицательным внешнеторговым балансом?
Меньше людей - меньше ртов. Оставшиеся и так сами себя обслужат.
Зачем там беспилотные грузовики?
Вопрос, зачем миграционное замещение "выпадающих" рабочих рук в России в распределительно-потребительских секторах экономики - из той же серии.

С праздником всех, кого бывших не бывает.

К возникшему в чате вопросу, стыдно ли брать в вузы абитуриентов с минимальными пороговыми значениями ЕГЭ.
Выражаю своё сугубо частное мнение по этому вопросу (и да, минимальные баллы - это просто формальное условие, чтоб приняли документы на конкурс, реально можно поступить с другими баллами, более высокими).

Минимальные баллы устанавливает не вуз, а министерство. Ну или Министерства. Все вопросы туда....
Хотя, положа руку на сердце - 40 баллов на ЕГЭ сейчас по реальному уровню знаний - это уверенная 4 на выпускных школьных тогда, когда принимали свои учителя, они ходили между рядами на экзамене и помогали.
Вопросов принятия в вузы со школьной четвёркой, особенно на какие-нибудь не очень популярные инженерные специальности - не возникало никогда.
В целом, что человек, сдавший ЕГЭ на 40 баллов способен при должном прилежании освоить программу вуза по какой-нибудь технологической специальности - у меня сомнений нет.
Понятно, что Бауманку и Физфак МГУ сложнее.
Но в целом, мы понимаем, что любые вступительные испытания - имеют весьма условное отношение к программе обучения в вузе. Это некое соревнование по прыжкам в мешках. Которое решает задачу не более, чем с определённой степенью правдоподобия обосновать, что вот этих вот мы берем учиться, а этих нет, чтоб у народонаселения лишних вопросов не возникало. Не более того. Поэтому, я думаю баллы ЕГЭ и вообще любые баллы абсолютизировать не стоит.
Дальше идёт развитие двух противоборствующих индустрий: индустрии изобретателей всё новых прибамбасов для прыжков в мешках и индустрия "взламывания" этих правил.

Один из немногих адекватных экспертов и экономистов сопредельных территорий Кущ правильно пишет об избыточных производственных мощностях в Китае, но совершенно неверно пишет про "шестой технологический уклад".

"Германия все-таки пропускает адаптацию своей экономики к новому массмаркету шестого технологического уклада, а Франция этот переход и не начинала.

В горизонте 10 лет, ЕС окончательно утратит технологическое лидерство.

США, как Сияющий Град на Холме - последняя надежда Запада на сохранение лидерства, а приход к власти республиканцев - последний шанс на новую технологизацию и индустриализацию Америки.

Не просто так Илон Маск в команде Трампа."

На самом деле никакого "шестого технологического уклада" Нет и в обозримой перспективе не предвидится.
Всё, что происходит сейчас - это то, что Китай догнал по техническому уровню в части производства машин и оборудования уровень производителей ЕС, заставляя последних войти в область ценовой конкуренции. Что при высоком уровне производственных издержек последних - губительно для ЕС.

Никаких новых прорывных технологий физического производства в последнее время не появлялось. Что, собственно и позволило догнать Китаю - это хвост диффузии пятого уклада.

Выход что для, ЕС, что для США (в меньшей степени, потому у них ситуация скорее как в России сейчас - нет мощностей вообще) - только обрушение существующей финансово-экономической модели по сценарию тотальной девальвации: долгов, залогов, зарплат, всего (а-ля российский 1998 год - окно возможностей для такого манёвра довольно узкое, по нашему опыту то, что сработало в 1998 - уже не сработало в 2008), чтобы перезапустить т.н. "трехфакторную модель" (Соотношение динамики стоимости труда, капитала и отдачи), чтоб снизить издержки производства и загрузить производственные мощности.
Хорошего выхода для них нет.
Или они обрушив себя потом обрушат Китай, или Китай останется один на всей поляне.

Ещё один подходящий саундтрэк для "Гоблинской" переозвучки Saturday Night Fever.
Товарищу Пучкову на заметку.