Глава 80. Третейское разбирательство (арбитраж) На связи Борис Глушенков. Друзья, мы не пропали, мы готовились. И сейчас покажем вам, откуда готовилось нападение что такое третейское разбирательство и зачем оно нужно.
Третейские суды (во всем мире называемые арбитражными) - негосударственные институты разрешения споро. Кстати, российское название государственных коммерческих судов создаёт путаницу до сих пор.
Да-да, это какие-то люди, которые, не занимая государственные должности, разрешают споры между сторонами (прежде всего, юридическими лицами). Решение обязательно - на него также можно получить исполнительный лист.
Почувствовали нотку отторжения при виде фразы "третейский суд"? Значит, вы что-то знаете о том, как было до реформы: почти у каждой организации был свой "карманный" третейский суд, который выдавал нужные решения. Реформа, хоть и была не лучшим вариантом, проблему исправила.
1. Зачем вообще нужен арбитраж? Арбитраж как таковой появился раньше, чем возникло государство: если стороны для разрешения спора обращаются к третьему лицу - это арбитраж. Пока есть споры, их нужно решать.
2. Почему он сохранился? Основная причина - международная торговля (то есть решения одного национального суда может быть недостаточно) и необходимость быстрого и компетентного разрешения споров.
Надо помнить, что огромный пласт третейских споров, особенно международных, связан с морскими перевозками. Тут следует понимать: по морю идёт более половины (!) всех грузов мира. При этом регулирование, техника и отношения сравнительно общие: есть суда, флаги, порты, команды и т.д. И все страшно дорогое.
Забегая вперёд: арбитраж позволяет назначить арбитром не только юриста, но и другого специалиста - например, бывшего капитана корабля (получше будет для спора о страховании теплохода, что российский судья, правда?).
3. Есть ли ограничения для учреждения? Зависит от страны. В России после реформы 2015-16 гг. действует разрешительный порядок создания третейских судов - разрешения выдает Минюст, сейчас меньше десятка. Есть ещё ad hoc, но с ним туго.
4. Требования к арбитрам. 📌 Старше 25 лет; 📌 Если рассматривает единолично - высшее юридическое образование; 📌 Отсутствие судимости.
❗Ещё раз: можно выбрать арбитром вообще любое лицо, если оно отвечает требованиям - можете звонить хоть Бевзенко, хоть мне - единственное, что нужно - проверьте свою оговорку и регламент арбитражного учреждения.
Это существенное и важное отличие о государственных судов - стороны сами могут выбрать арбитра, который обладает и компетенцией, и доверием.
5. Условия для рассмотрения спора. Первое и главное - наличие письменного соглашения между сторонами. Такое соглашение называется арбитражной оговоркой: как правило, заключается совместно с основным договором или является его частью. То есть в раздел о подсудности ты пишешь не АС г. М, а МКАС, например.
Это не единственный способ: отсутствие возражений = согласие на рассмотрение спора. Да-да, если у вас нет оговорки, но истец подал иск в третейский суд, а вы в отзыве не возражали - считается, что ответчик признал компетенцию суда.
Арбитрабельными (то есть способными быть рассмотренными третейским судом) является не все виды споров. Что запрещено? Уголовные дела, административные, семейные. Из гражданских - споры из приватизации, государственных закупок, банкротства и некоторые другие, в которых есть публичный интерес или защита третьих лиц.
Для рассмотрения некоторых категорий споров, например, корпоративных, нужны дополнительные условия - например, создание специальных правил и их заблаговременное депонирование в Минюсте.
И что дальше? Дальше - достаточно просто. Или проигравшая сторона добровольно исполняет решение, или победитель получает исполнительный лист практически в обычном порядке.
О потенциальных сложностях - в следующем посте. Stay tuned
Глава 80. Третейское разбирательство (арбитраж) На связи Борис Глушенков. Друзья, мы не пропали, мы готовились. И сейчас покажем вам, откуда готовилось нападение что такое третейское разбирательство и зачем оно нужно.
Третейские суды (во всем мире называемые арбитражными) - негосударственные институты разрешения споро. Кстати, российское название государственных коммерческих судов создаёт путаницу до сих пор.
Да-да, это какие-то люди, которые, не занимая государственные должности, разрешают споры между сторонами (прежде всего, юридическими лицами). Решение обязательно - на него также можно получить исполнительный лист.
Почувствовали нотку отторжения при виде фразы "третейский суд"? Значит, вы что-то знаете о том, как было до реформы: почти у каждой организации был свой "карманный" третейский суд, который выдавал нужные решения. Реформа, хоть и была не лучшим вариантом, проблему исправила.
1. Зачем вообще нужен арбитраж? Арбитраж как таковой появился раньше, чем возникло государство: если стороны для разрешения спора обращаются к третьему лицу - это арбитраж. Пока есть споры, их нужно решать.
2. Почему он сохранился? Основная причина - международная торговля (то есть решения одного национального суда может быть недостаточно) и необходимость быстрого и компетентного разрешения споров.
Надо помнить, что огромный пласт третейских споров, особенно международных, связан с морскими перевозками. Тут следует понимать: по морю идёт более половины (!) всех грузов мира. При этом регулирование, техника и отношения сравнительно общие: есть суда, флаги, порты, команды и т.д. И все страшно дорогое.
Забегая вперёд: арбитраж позволяет назначить арбитром не только юриста, но и другого специалиста - например, бывшего капитана корабля (получше будет для спора о страховании теплохода, что российский судья, правда?).
3. Есть ли ограничения для учреждения? Зависит от страны. В России после реформы 2015-16 гг. действует разрешительный порядок создания третейских судов - разрешения выдает Минюст, сейчас меньше десятка. Есть ещё ad hoc, но с ним туго.
4. Требования к арбитрам. 📌 Старше 25 лет; 📌 Если рассматривает единолично - высшее юридическое образование; 📌 Отсутствие судимости.
❗Ещё раз: можно выбрать арбитром вообще любое лицо, если оно отвечает требованиям - можете звонить хоть Бевзенко, хоть мне - единственное, что нужно - проверьте свою оговорку и регламент арбитражного учреждения.
Это существенное и важное отличие о государственных судов - стороны сами могут выбрать арбитра, который обладает и компетенцией, и доверием.
5. Условия для рассмотрения спора. Первое и главное - наличие письменного соглашения между сторонами. Такое соглашение называется арбитражной оговоркой: как правило, заключается совместно с основным договором или является его частью. То есть в раздел о подсудности ты пишешь не АС г. М, а МКАС, например.
Это не единственный способ: отсутствие возражений = согласие на рассмотрение спора. Да-да, если у вас нет оговорки, но истец подал иск в третейский суд, а вы в отзыве не возражали - считается, что ответчик признал компетенцию суда.
Арбитрабельными (то есть способными быть рассмотренными третейским судом) является не все виды споров. Что запрещено? Уголовные дела, административные, семейные. Из гражданских - споры из приватизации, государственных закупок, банкротства и некоторые другие, в которых есть публичный интерес или защита третьих лиц.
Для рассмотрения некоторых категорий споров, например, корпоративных, нужны дополнительные условия - например, создание специальных правил и их заблаговременное депонирование в Минюсте.
И что дальше? Дальше - достаточно просто. Или проигравшая сторона добровольно исполняет решение, или победитель получает исполнительный лист практически в обычном порядке.
О потенциальных сложностях - в следующем посте. Stay tuned
BY Четыре мнения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua
