Большой Голливуд ещё может творить величие. Первая глава «Злой» доказывает это, лихо и с блеском снося на своём пути весь снобизм и все опасения из-за жанра классического мюзикла.
Честно говоря, даже вильнёвская «Дюна» не заряжала меня столь мощной уверенностью в культовом потенциале — что серия фильмов, рождающаяся на наших глазах, встанет в один ряд с «Властелином колец» и «Гарри Поттером», сделавшись главным кинозрелищем чьего-то детства. У «Злой» для этого потенциала есть всё: и влюбляющие в себя персонажи на всех передних и задних планах, и насыщенность событиями, и поражающий детализацией ворлдбилдинг (с соответствующим уровнем продакшен-дизайна), и неиссякаемые богатства первоисточника, позволяющие захапать горы фансервиса, что из книжек о стране Оз, что из великого фильма 1939 года, что из оригинальной бродвейской постановки. Последнее, впрочем, никак не мешает зрителю неподготовленному — проверено на собственном опыте.
Но лично меня «Злая» покорила через воспоминания о самых ранних годах киномании — когда я, будучи ребёнком, мучался на диснеевских мультиках, наизусть выучивал песни каждого злодея и мечтал о том, что однажды кто-то переосмыслит их картонно-злобый образ и расскажет мне хоть одну непредвзятую историю становления. Что ж, Дисней ожидаемо надежд не оправдал. А «Злая» оправдала с лихвой. И это лишь половина её пути.
9️⃣прорывов в гравитации из 10 Wicked: Part I / Злая: Сказка о ведьме Запада (2024) режиссёр: Джон М. Чу
Большой Голливуд ещё может творить величие. Первая глава «Злой» доказывает это, лихо и с блеском снося на своём пути весь снобизм и все опасения из-за жанра классического мюзикла.
Честно говоря, даже вильнёвская «Дюна» не заряжала меня столь мощной уверенностью в культовом потенциале — что серия фильмов, рождающаяся на наших глазах, встанет в один ряд с «Властелином колец» и «Гарри Поттером», сделавшись главным кинозрелищем чьего-то детства. У «Злой» для этого потенциала есть всё: и влюбляющие в себя персонажи на всех передних и задних планах, и насыщенность событиями, и поражающий детализацией ворлдбилдинг (с соответствующим уровнем продакшен-дизайна), и неиссякаемые богатства первоисточника, позволяющие захапать горы фансервиса, что из книжек о стране Оз, что из великого фильма 1939 года, что из оригинальной бродвейской постановки. Последнее, впрочем, никак не мешает зрителю неподготовленному — проверено на собственном опыте.
Но лично меня «Злая» покорила через воспоминания о самых ранних годах киномании — когда я, будучи ребёнком, мучался на диснеевских мультиках, наизусть выучивал песни каждого злодея и мечтал о том, что однажды кто-то переосмыслит их картонно-злобый образ и расскажет мне хоть одну непредвзятую историю становления. Что ж, Дисней ожидаемо надежд не оправдал. А «Злая» оправдала с лихвой. И это лишь половина её пути.
9️⃣прорывов в гравитации из 10 Wicked: Part I / Злая: Сказка о ведьме Запада (2024) режиссёр: Джон М. Чу
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ua
