Громкое заявление Байдена в отношении Путина в США никто не заметил. Мой коллега американист Алексей Наумов объективно разложил по полочкам причины, побудившие Байдена назвать Путина убийцей. Как пишет Наумов:«консенсус в отношении к российскому лидеру: когда в 2017 году Дональд Трамп отказался называть его убийцей, красиво уйдя от ответа на вопрос, в США случился скандал. Однопартийцы Трампа бросились опровергать его, а глава республиканцев Сената Митч Макконнелл и вовсе заявил, что российский президент — «самый настоящий бандит». Ну, и в целом, пока наши телеканалы заряжают медиа-ядерную ракету с символической надписью «За Путина! На Вашингтон!», а элиты призывают сплотиться вокруг президента, в США на «угу» Байдена мало кто обратил внимание, так как любая речь американского президента похожа на проповедь, в которой есть место великим подвигам и страшным преступлениям, победам и поражениям, героям и злодеям.
Громкое заявление Байдена в отношении Путина в США никто не заметил. Мой коллега американист Алексей Наумов объективно разложил по полочкам причины, побудившие Байдена назвать Путина убийцей. Как пишет Наумов:«консенсус в отношении к российскому лидеру: когда в 2017 году Дональд Трамп отказался называть его убийцей, красиво уйдя от ответа на вопрос, в США случился скандал. Однопартийцы Трампа бросились опровергать его, а глава республиканцев Сената Митч Макконнелл и вовсе заявил, что российский президент — «самый настоящий бандит». Ну, и в целом, пока наши телеканалы заряжают медиа-ядерную ракету с символической надписью «За Путина! На Вашингтон!», а элиты призывают сплотиться вокруг президента, в США на «угу» Байдена мало кто обратил внимание, так как любая речь американского президента похожа на проповедь, в которой есть место великим подвигам и страшным преступлениям, победам и поражениям, героям и злодеям.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ua
