Вероятное отключение смартфонов – хороший показатель реального суверенитета. Своего ПО и железа у нас нет, в случае коллапса с отключением есть только возможность замещения, перехода на альтернативные, например, китайские гаджеты и платформы. Но это тоже не про суверенитет, если вместо одной соподчиненности, будет другая. Свое ПО и оборудование мы видели. В лучшем случае это простой ренейминг, в худшем – попытка собрать какого-нибудь гомункулуса. Хотя сколько лет мы тут вроде бы паяли эти «свои айфоны», по крайней мере, потрачено на это было немало. Вот Путин в новогоднюю ночь много про суверенитет говорил, но видимо про какой-то другой. В 21 веке технологический суверенитет доминирует, именно он нарезает рынки, проводит те самые границы новых мировых полюсов. В этом смысле, очевидно, что тут мы никакого интереса для других стран не представляем, раз уж даже для внутреннего использования ниша оказалась не просто неконкурентной, но отсутствующей. Действует старая логика «жаренного петуха», мол надо будет – быстренько свой айфон склеим и софт напишем, делов то на копейку, у нас же лучшие программисты, просто ведь не надо было.
Вероятное отключение смартфонов – хороший показатель реального суверенитета. Своего ПО и железа у нас нет, в случае коллапса с отключением есть только возможность замещения, перехода на альтернативные, например, китайские гаджеты и платформы. Но это тоже не про суверенитет, если вместо одной соподчиненности, будет другая. Свое ПО и оборудование мы видели. В лучшем случае это простой ренейминг, в худшем – попытка собрать какого-нибудь гомункулуса. Хотя сколько лет мы тут вроде бы паяли эти «свои айфоны», по крайней мере, потрачено на это было немало. Вот Путин в новогоднюю ночь много про суверенитет говорил, но видимо про какой-то другой. В 21 веке технологический суверенитет доминирует, именно он нарезает рынки, проводит те самые границы новых мировых полюсов. В этом смысле, очевидно, что тут мы никакого интереса для других стран не представляем, раз уж даже для внутреннего использования ниша оказалась не просто неконкурентной, но отсутствующей. Действует старая логика «жаренного петуха», мол надо будет – быстренько свой айфон склеим и софт напишем, делов то на копейку, у нас же лучшие программисты, просто ведь не надо было.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ua
