Telegram Group & Telegram Channel
Группа доктора политических наук, сотрудника Алексея Токарева при опросе молодёжи расширила фокус-группы до 67 в 25 регионах. И вот почему в нынешней России репрезентативнее изучать общественное мнение именно через фокус-группы, а не опросы. В частности, об этом с 2010 года говорит и патриарх советской и российской социологии Сергей Белановский – именно его группа за 9 месяцев предсказала «болотные протесты» в 2011/12, когда обычные соцопросы ещё не видели тенденцию.
Алексей Токарев пишет («Полис. Политические исследования», №6, 2024):
«Показательная формальная публичная аполитичность – одно из про явлений системы «двойной морали». Одна картина жизни репрезентируется наружу, она сформирована на основе представлений об ожидаемом типе поведения – родителями, учителями, преподавателями, обществом в целом, государством. Вторая картина представляет собой реальное восприятие действительности.

Подобная двойственность постоянно проявляется на фокус-группах. В начале беседы респонденты всегда зажаты и дают социально одобряемые ответы. Затем первичное напряжение спадает, и респонденты «раскрываются», внутренне убедившись в безопасности дискуссии – модератор несколько раз подчёркивает, что беседа анонимна, а он сам не знакомится с участниками (что в определённом смысле представляет собой отход от традиционного метода, когда модератор просит респондентов представиться и написать свое имя на табличке, развернутой к остальным). «Раскрываясь», респонденты (часто эмоционально), демонстрируют свою картину мира, которая порой далека от того, чтобы репрезентировать себя как добропорядочного гражданина, платящего налоги, любящего Родину, активно строящего карьеру, не преследующего корыстные цели, альтруистично работающего на общественное благо. Это сформировавшееся «двоемыслие» как базовая практика коммуникации с условными «чужими» находит отражение в групповых и личных чатах, которые выполняют коммуникативную функцию «советской кухни» («Одни слова для кухонь (чатов), другие – для улиц»).

Как уже писал не раз, средний российский человек живёт двоемыслием, приспособленцем – особенно в те моменты истории, когда приходит время «преследования за слова» (а это почти всё историческое время России).



group-telegram.com/tolk_tolk/22460
Create:
Last Update:

Группа доктора политических наук, сотрудника Алексея Токарева при опросе молодёжи расширила фокус-группы до 67 в 25 регионах. И вот почему в нынешней России репрезентативнее изучать общественное мнение именно через фокус-группы, а не опросы. В частности, об этом с 2010 года говорит и патриарх советской и российской социологии Сергей Белановский – именно его группа за 9 месяцев предсказала «болотные протесты» в 2011/12, когда обычные соцопросы ещё не видели тенденцию.
Алексей Токарев пишет («Полис. Политические исследования», №6, 2024):
«Показательная формальная публичная аполитичность – одно из про явлений системы «двойной морали». Одна картина жизни репрезентируется наружу, она сформирована на основе представлений об ожидаемом типе поведения – родителями, учителями, преподавателями, обществом в целом, государством. Вторая картина представляет собой реальное восприятие действительности.

Подобная двойственность постоянно проявляется на фокус-группах. В начале беседы респонденты всегда зажаты и дают социально одобряемые ответы. Затем первичное напряжение спадает, и респонденты «раскрываются», внутренне убедившись в безопасности дискуссии – модератор несколько раз подчёркивает, что беседа анонимна, а он сам не знакомится с участниками (что в определённом смысле представляет собой отход от традиционного метода, когда модератор просит респондентов представиться и написать свое имя на табличке, развернутой к остальным). «Раскрываясь», респонденты (часто эмоционально), демонстрируют свою картину мира, которая порой далека от того, чтобы репрезентировать себя как добропорядочного гражданина, платящего налоги, любящего Родину, активно строящего карьеру, не преследующего корыстные цели, альтруистично работающего на общественное благо. Это сформировавшееся «двоемыслие» как базовая практика коммуникации с условными «чужими» находит отражение в групповых и личных чатах, которые выполняют коммуникативную функцию «советской кухни» («Одни слова для кухонь (чатов), другие – для улиц»).

Как уже писал не раз, средний российский человек живёт двоемыслием, приспособленцем – особенно в те моменты истории, когда приходит время «преследования за слова» (а это почти всё историческое время России).

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/22460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ua


Telegram Толкователь
FROM American