94% населения Китая живет в юго-восточной части страны. То есть, КНР географически сталкивается с теми же проблемами, что и Россия. Густонаселенные города в прибрежной части страны и безлюдье в северо-западной. Для освоения территорий также, как и в России, приходится совершать подвиги – озеленять, строить инфраструктуру в пустоте и придумывать стимулы для удержания людей.
Для России в этом есть и плюсы и минусы. Если говорить о минусах, то выстроить меридиональные транспортные артерии от сырьевых центров (для угля Кузбасса, нефти и газа Сибири) к китайским центрам потребления - сложно и дорого. Эти сухопутные маршруты необходимо прокладывать не только через леса и болота России, но и через пустыни и горы Китая.
Из плюсов – в ближайшие десятилетия не стоит опасаться военной экспансии Китая в Россию: эта страна еще много лет будет осваивать свои территории - внутренние Монголии и пустыни Гоби. Проблема перенаселения в Китае касается очень небольших участков на обширном пространстве страны.
94% населения Китая живет в юго-восточной части страны. То есть, КНР географически сталкивается с теми же проблемами, что и Россия. Густонаселенные города в прибрежной части страны и безлюдье в северо-западной. Для освоения территорий также, как и в России, приходится совершать подвиги – озеленять, строить инфраструктуру в пустоте и придумывать стимулы для удержания людей.
Для России в этом есть и плюсы и минусы. Если говорить о минусах, то выстроить меридиональные транспортные артерии от сырьевых центров (для угля Кузбасса, нефти и газа Сибири) к китайским центрам потребления - сложно и дорого. Эти сухопутные маршруты необходимо прокладывать не только через леса и болота России, но и через пустыни и горы Китая.
Из плюсов – в ближайшие десятилетия не стоит опасаться военной экспансии Китая в Россию: эта страна еще много лет будет осваивать свои территории - внутренние Монголии и пустыни Гоби. Проблема перенаселения в Китае касается очень небольших участков на обширном пространстве страны.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua
