В современном мире юристам больше не нужно покупать бумажные кодексы и вручную вносить в них изменения — технологии уже облегчили их работу. Справочные правовые системы изменили подход к поиску информации, ускорив процесс поиска и анализа изменений в законодательстве и судебной практике.
Повысилась и доступность юридических услуг: юристы могут выходить на связь из любой точки мира для удовлетворения нужд клиента и представления его интересов.
🔺 привлечения клиентов для оказания юридических услуг.
Юристы всё чаще используют искусственный интеллект (ИИ) как инструмент для работы с текстом: подготовки выдержек из документов, редактирования проектов и улучшения переписки. Ряд ЛигалТех-вендоров уже включил ИИ в свои продукты для распределения потока документации, анализа документов на риски и работы с ассистентами.
Таким образом, технологии расширяют возможности юристов, помогая им решать больше вопросов за меньшее время. Рынок ЛигалТех продолжает развиваться, предлагая юристам всё больше вариантов для сокращения временных затрат и ресурсов на решение юридических задач 💪
В современном мире юристам больше не нужно покупать бумажные кодексы и вручную вносить в них изменения — технологии уже облегчили их работу. Справочные правовые системы изменили подход к поиску информации, ускорив процесс поиска и анализа изменений в законодательстве и судебной практике.
Повысилась и доступность юридических услуг: юристы могут выходить на связь из любой точки мира для удовлетворения нужд клиента и представления его интересов.
🔺 привлечения клиентов для оказания юридических услуг.
Юристы всё чаще используют искусственный интеллект (ИИ) как инструмент для работы с текстом: подготовки выдержек из документов, редактирования проектов и улучшения переписки. Ряд ЛигалТех-вендоров уже включил ИИ в свои продукты для распределения потока документации, анализа документов на риски и работы с ассистентами.
Таким образом, технологии расширяют возможности юристов, помогая им решать больше вопросов за меньшее время. Рынок ЛигалТех продолжает развиваться, предлагая юристам всё больше вариантов для сокращения временных затрат и ресурсов на решение юридических задач 💪
#лекториум
BY От стажёра до партнёра | "Томашевская и партнеры"
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
