Notice: file_put_contents(): Write of 736 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8928 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Транснефтьэнерго | Telegram Webview: transneftenergo/197 -
Что грозит за нарушение правил устройства электроустановок (ПУЭ?) #вопросюристу
Что знаем? Владелец электроустановки получил штраф 20 тысяч рублей за нарушение по установке. И в суде не смог оспорить штраф за несоблюдение требований по заземлению оборудования. Но мог бы! - Если бы знал про письмо Минэнерго РФ, где разъяснили, что правила не являются обязательными.
Как аргументировать? КоАП РФ действительно предусматривает штраф от 20 до 40 тысяч рублей за нарушение правил устройства электроустановок. При этом ПУЭ, утвержденные приказом Минэнерго РФ N 204 не были зарегистрированы Минюстом России. И соответственно не являются обязательными - об этом указано в письме Минэнерго РФ. Поэтому штрафы за нарушение ПЭУ являются незаконными.
Для получения положительных решений суда по делам ПУЭ поставьте плюс + в комментариях ➡️ мы направим материалы, которые можно использовать для защиты в спорных вопросах
Что грозит за нарушение правил устройства электроустановок (ПУЭ?) #вопросюристу
Что знаем? Владелец электроустановки получил штраф 20 тысяч рублей за нарушение по установке. И в суде не смог оспорить штраф за несоблюдение требований по заземлению оборудования. Но мог бы! - Если бы знал про письмо Минэнерго РФ, где разъяснили, что правила не являются обязательными.
Как аргументировать? КоАП РФ действительно предусматривает штраф от 20 до 40 тысяч рублей за нарушение правил устройства электроустановок. При этом ПУЭ, утвержденные приказом Минэнерго РФ N 204 не были зарегистрированы Минюстом России. И соответственно не являются обязательными - об этом указано в письме Минэнерго РФ. Поэтому штрафы за нарушение ПЭУ являются незаконными.
Для получения положительных решений суда по делам ПУЭ поставьте плюс + в комментариях ➡️ мы направим материалы, которые можно использовать для защиты в спорных вопросах
BY Транснефтьэнерго
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ua
