Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️В Петербурге суд приговорил полицейского к 2 годам и 6 месяцам колонии за пытки электрошокером

Сегодня Приморский райсуд Санкт-Петербурга признал бывшего замкомандира взвода ППС УМВД по Приморскому району города Павла Марчука виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств).

Суд назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии общего режима и лишил права занимать должности на госслужбе в течение 2 лет.

По версии следствия, 10 ноября 2021 года (в День полиции) Хачик Джоргнцян в компании друзей вышел из ресторана на Комендантском проспекте, после чего их задержали полицейские. Марчук надел на него наручники и в служебном автомобиле дважды применил электрошокер в область живота, хотя он не сопротивлялся.

Избиение продолжилось в 86-м отделе полиции УМВД Приморского района. Осознавая, что Джоргнцян не может оказать сопротивления, страший лейтенант применил к нему удушающий прием, а затем отвел в комнату дежурного по разбору, где отсутствует камера видеонаблюдения. Там полицейский бросил мужчину на пол и еще 8 раз использовал электрошокер. Со слов Хачика, полицейский называл его «ч...ркой» и «пид...асом».

Крики Джоргнцяна услышала помощник оперативного дежурного отдела: она открыла дверь и потребовала прекратить насилие над задержанным, отметив, что сотрудники ППС и «раньше подставляли ее». Позже его с ушибами головы, ожогами живота, грудной клетки и спины отпустили из отдела полиции.

В своих показаниях начальник отдельного батальона ППС УМВД по Приморскому району города Алексей Смирнов указал, что на Марчука неоднократно поступали жалобы, в том числе на необоснованное применение силы. Какая реакция последовала на них, подполковник полиции не уточнил.

В ходе суда Марчук признал свою вину в применении электрошокера к задержанному.

Решение об обжаловании приговора будет принято после ознакомления потерпевшего с приговором.

Интересы потерпевшего представляли адвокаты Михаил Шиолашвили (на следствии) и Дмитрий Герасимов (в суде).



group-telegram.com/trauma_law/1091
Create:
Last Update:

❗️В Петербурге суд приговорил полицейского к 2 годам и 6 месяцам колонии за пытки электрошокером

Сегодня Приморский райсуд Санкт-Петербурга признал бывшего замкомандира взвода ППС УМВД по Приморскому району города Павла Марчука виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств).

Суд назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии общего режима и лишил права занимать должности на госслужбе в течение 2 лет.

По версии следствия, 10 ноября 2021 года (в День полиции) Хачик Джоргнцян в компании друзей вышел из ресторана на Комендантском проспекте, после чего их задержали полицейские. Марчук надел на него наручники и в служебном автомобиле дважды применил электрошокер в область живота, хотя он не сопротивлялся.

Избиение продолжилось в 86-м отделе полиции УМВД Приморского района. Осознавая, что Джоргнцян не может оказать сопротивления, страший лейтенант применил к нему удушающий прием, а затем отвел в комнату дежурного по разбору, где отсутствует камера видеонаблюдения. Там полицейский бросил мужчину на пол и еще 8 раз использовал электрошокер. Со слов Хачика, полицейский называл его «ч...ркой» и «пид...асом».

Крики Джоргнцяна услышала помощник оперативного дежурного отдела: она открыла дверь и потребовала прекратить насилие над задержанным, отметив, что сотрудники ППС и «раньше подставляли ее». Позже его с ушибами головы, ожогами живота, грудной клетки и спины отпустили из отдела полиции.

В своих показаниях начальник отдельного батальона ППС УМВД по Приморскому району города Алексей Смирнов указал, что на Марчука неоднократно поступали жалобы, в том числе на необоснованное применение силы. Какая реакция последовала на них, подполковник полиции не уточнил.

В ходе суда Марчук признал свою вину в применении электрошокера к задержанному.

Решение об обжаловании приговора будет принято после ознакомления потерпевшего с приговором.

Интересы потерпевшего представляли адвокаты Михаил Шиолашвили (на следствии) и Дмитрий Герасимов (в суде).

BY Травмпункт


Share with your friend now:
group-telegram.com/trauma_law/1091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ua


Telegram Травмпункт
FROM American