🏘В Архангельской области подвели итоги выборов депутатов Собрания депутатов Онежского муниципального округа первого созыва. Явка на выборах составила 21,36% избирателей.
Из 24 мандатов один получил самовыдвиженец, 17 — кандидаты от «Единой России», 6 — представители партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду». Всего за голоса избирателей боролись 59 кандидатов, уровень конкуренции был высок.
За выборами вели контроль общественные наблюдатели, наблюдатели от партии «Единая Россия» и кандидатов, представляющих СРЗП.
💬Как сообщил руководитель экспертного клуба Архангельской области Вадим Трескин, на одном из избирательных участков, уже после подведения итогов голосования, наблюдатель направила в организующую Онежскую ТИК жалобу о предполагаемом вбросе бюллетеней, совершенном, как ей показалось, днём.
ТИК провела проверку и выяснила, что жалоба не подтвердилась: на избирательном участке всё время находились наблюдатели, которые об изложенном нарушении не сообщали, ящики для голосования находились в зоне видимости, жалоб в УИК не поступало. Выборы признаны состоявшимися, заключил В. Трескин.
🏘В Архангельской области подвели итоги выборов депутатов Собрания депутатов Онежского муниципального округа первого созыва. Явка на выборах составила 21,36% избирателей.
Из 24 мандатов один получил самовыдвиженец, 17 — кандидаты от «Единой России», 6 — представители партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду». Всего за голоса избирателей боролись 59 кандидатов, уровень конкуренции был высок.
За выборами вели контроль общественные наблюдатели, наблюдатели от партии «Единая Россия» и кандидатов, представляющих СРЗП.
💬Как сообщил руководитель экспертного клуба Архангельской области Вадим Трескин, на одном из избирательных участков, уже после подведения итогов голосования, наблюдатель направила в организующую Онежскую ТИК жалобу о предполагаемом вбросе бюллетеней, совершенном, как ей показалось, днём.
ТИК провела проверку и выяснила, что жалоба не подтвердилась: на избирательном участке всё время находились наблюдатели, которые об изложенном нарушении не сообщали, ящики для голосования находились в зоне видимости, жалоб в УИК не поступало. Выборы признаны состоявшимися, заключил В. Трескин.
BY Вадим Трескин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ua
