Telegram Group & Telegram Channel
❗️Неслучайно намедни мы завели речь про нового генсека НАТО Марка Рютте – показательно и символично, что первый свой зарубежный визит в новом статусе после вступления в должность «Тефлоновый Марк» совершает именно в Киев к Зеленскому – к своему «доброму другу», у которого четырежды гостил будучи премьер-министром Нидерландов и поставлял тому F-16. Встреча традиционно прошла со спецэффектами - под звуки сирен воздушной тревоги, чтобы добавить ей драматизма и геройского эпоса. Рютте сходу поманил Зеленского своей морковкой и заявил, что считает, что «Украина как никогда близка к членству НАТО», добавив, что «Россия по этому вопросу не имеет право вето».

Очередные словесные интервенции вызывают определенный скепсис экспертов и выглядят буднично, однако в этот раз мы бы предостерегли от легкости оценок – во-первых, идёт уже третий год обещаний, а к русским поговоркам стоит относится серьезно, а во-вторых, это реально обсуждается кураторами как один из вариантов развития событий. Разразившийся скандал со вскрытой хакерами почты Макфола лишнее тому доказательство – в Атлантическом совете НАТО специалистами по России при участии нацпредателей террористов-экстремистов Чубайса, Каспарова, Ходорковского и прочих Альбац не только разрабатывали операцию вторжения (в Курскую область), но и проигрывали сценарий вступления Украины в НАТО, анализируя возможную реакцию Кремля.

При этом вступление Украины в НАТО возможно только при условии демаркации границ – Украина может войти в НАТО не целиком (тогда это было бы сродни прямому объявлению войны России здесь и сейчас, к чему там пока не готовы), а фактически контролируемой территорией. Это по мысли идеологов украинско-американского сценария «НАТО приде, порядок наведе» позволило бы остановить продвижение российских войск и зафиксировать территориальный статус-кво без фактического объявления мира. На Украину под ликование международной общественности будет введен миротворческий контингент НАТО, Харрис сходу получает премию мира, а Незалежная уже де-факто перейдёт под внешнее военное управление и оккупацию НАТО.

При этом Кремль по мнению американских сценаристов не рискнёт при таком раскладе продолжать атаковать Украину, которая будет под крышей НАТО, и не будет иметь нейтральный внеблоковый статус, как того требует Россия. Это обеспечит какой-никакой имидж «перемоги», мол, Путин не получил, что хотел, ну и даст необходимое время и уже легитимные основания для перевооружения украинской армии НАТОвским оружием, оснащения дальнобойными ракетами и развертывания военных баз альянса на Украине с сопутствующей системой ПВО. Украина тогда станет главным военным форпостом НАТО на Востоке. А далее – объединение Европы для войны с Россией и новый план Барбаросса с вторжением по всей линии западного фронта от самого севера (Финляндии, Швеции, Норвегии и Прибалтики) до юга (Украины-Румынии-Турции).

Примечательно, что в военно-стратегической игре прорабатывали именно два варианта – вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным и активным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных завоеваний и своих условий. Однако «план А» не сработал, и есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе – англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО, чтобы потом после передышки и подготовки навалиться на Россию всей мощью альянса. Конфликт на Украине в этом контексте это только разведка боем. Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.



group-telegram.com/trueolen/1006
Create:
Last Update:

❗️Неслучайно намедни мы завели речь про нового генсека НАТО Марка Рютте – показательно и символично, что первый свой зарубежный визит в новом статусе после вступления в должность «Тефлоновый Марк» совершает именно в Киев к Зеленскому – к своему «доброму другу», у которого четырежды гостил будучи премьер-министром Нидерландов и поставлял тому F-16. Встреча традиционно прошла со спецэффектами - под звуки сирен воздушной тревоги, чтобы добавить ей драматизма и геройского эпоса. Рютте сходу поманил Зеленского своей морковкой и заявил, что считает, что «Украина как никогда близка к членству НАТО», добавив, что «Россия по этому вопросу не имеет право вето».

Очередные словесные интервенции вызывают определенный скепсис экспертов и выглядят буднично, однако в этот раз мы бы предостерегли от легкости оценок – во-первых, идёт уже третий год обещаний, а к русским поговоркам стоит относится серьезно, а во-вторых, это реально обсуждается кураторами как один из вариантов развития событий. Разразившийся скандал со вскрытой хакерами почты Макфола лишнее тому доказательство – в Атлантическом совете НАТО специалистами по России при участии нацпредателей террористов-экстремистов Чубайса, Каспарова, Ходорковского и прочих Альбац не только разрабатывали операцию вторжения (в Курскую область), но и проигрывали сценарий вступления Украины в НАТО, анализируя возможную реакцию Кремля.

При этом вступление Украины в НАТО возможно только при условии демаркации границ – Украина может войти в НАТО не целиком (тогда это было бы сродни прямому объявлению войны России здесь и сейчас, к чему там пока не готовы), а фактически контролируемой территорией. Это по мысли идеологов украинско-американского сценария «НАТО приде, порядок наведе» позволило бы остановить продвижение российских войск и зафиксировать территориальный статус-кво без фактического объявления мира. На Украину под ликование международной общественности будет введен миротворческий контингент НАТО, Харрис сходу получает премию мира, а Незалежная уже де-факто перейдёт под внешнее военное управление и оккупацию НАТО.

При этом Кремль по мнению американских сценаристов не рискнёт при таком раскладе продолжать атаковать Украину, которая будет под крышей НАТО, и не будет иметь нейтральный внеблоковый статус, как того требует Россия. Это обеспечит какой-никакой имидж «перемоги», мол, Путин не получил, что хотел, ну и даст необходимое время и уже легитимные основания для перевооружения украинской армии НАТОвским оружием, оснащения дальнобойными ракетами и развертывания военных баз альянса на Украине с сопутствующей системой ПВО. Украина тогда станет главным военным форпостом НАТО на Востоке. А далее – объединение Европы для войны с Россией и новый план Барбаросса с вторжением по всей линии западного фронта от самого севера (Финляндии, Швеции, Норвегии и Прибалтики) до юга (Украины-Румынии-Турции).

Примечательно, что в военно-стратегической игре прорабатывали именно два варианта – вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным и активным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных завоеваний и своих условий. Однако «план А» не сработал, и есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе – англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО, чтобы потом после передышки и подготовки навалиться на Россию всей мощью альянса. Конфликт на Украине в этом контексте это только разведка боем. Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/1006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American