Telegram Group & Telegram Channel
⚡️В Лондоне и Вашингтоне взвешивают риски от решения разрешить удары вглубь территории России дальнобойкой. Через свежий слив в британской The Guardian, сообщившей, что решение о разрешении наносить удары Storm Shadow якобы уже принято - прощупывают реакцию Кремля. Идёт довольно мощный обмен сигналами. Градусник возможной эскалации зашкаливает, и вырулить может в любую сторону. Ситуация накалена до предела.

Постоянно переступая наши «жёлтые линии» Запад нащупал-таки ту самую «красную линию», которая краснее некуда. Показательно, что Москва на этот раз ответила Лондону не только традиционно Песковым, Медведевым, МИДом, Карагановым и Соловьевым, который каждый день в эфире буднично предлагает «весь мир в труху» и «утопить британский остров, к чертовой матери». Ток-шоу на Западе уже никого не впечатляют. На этот раз всё по-серьёзному. Владимир Путин публично заявил о возможности ограничения поставок стратегического сырья урана, никеля, титана – и это уже не сигнал, а сигналище. Запрет экспорта российского сырья, которое, к слову, продолжает уходить в страны НАТО, в том числе в США, Францию и Британию, которые с нами воюют – вот это уже, действительно, больно. Почему не вводили этот запрет ранее – вопрос риторический. Бизнес, и ничего личного.

США и Британия выходят с координированной позицией, и по классике разыгрывают заранее согласованные роли. Неслучайно глава Госдепа Блинкен и глава британского МИД Лэмми вместе приехали вчера в Киев к Зеленскому. Есть версия, что вперёд пощупать новые «красные линии» выдвинут только Британию - разрешение на удары вглубь территории Киев получит только на Storm Shadow от Лондона, а Вашингтон со своими ATACMS повременит. Может быть и более осторожный вариант – англосаксы обеспечат военный экспорт своих технологий, и хохлы представят якобы свои баллистические ракеты, мол, инженер Приходько создал - это будет те же натовские яйца только в профиль и в украинской обертке.

Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема – мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону». Поучится в этом отношении можно у Ирана - они не сигналят, а молча делают дело. И это «деятельное молчание» полновеснее всех наших публичных угроз, и пугает Запад по-настоящему. Поэтому англосаксы пока не рискуют нападать на Иран, ответ которого может быть непредсказуемым, ассиметричным и весьма болезненным.



group-telegram.com/trueolen/996
Create:
Last Update:

⚡️В Лондоне и Вашингтоне взвешивают риски от решения разрешить удары вглубь территории России дальнобойкой. Через свежий слив в британской The Guardian, сообщившей, что решение о разрешении наносить удары Storm Shadow якобы уже принято - прощупывают реакцию Кремля. Идёт довольно мощный обмен сигналами. Градусник возможной эскалации зашкаливает, и вырулить может в любую сторону. Ситуация накалена до предела.

Постоянно переступая наши «жёлтые линии» Запад нащупал-таки ту самую «красную линию», которая краснее некуда. Показательно, что Москва на этот раз ответила Лондону не только традиционно Песковым, Медведевым, МИДом, Карагановым и Соловьевым, который каждый день в эфире буднично предлагает «весь мир в труху» и «утопить британский остров, к чертовой матери». Ток-шоу на Западе уже никого не впечатляют. На этот раз всё по-серьёзному. Владимир Путин публично заявил о возможности ограничения поставок стратегического сырья урана, никеля, титана – и это уже не сигнал, а сигналище. Запрет экспорта российского сырья, которое, к слову, продолжает уходить в страны НАТО, в том числе в США, Францию и Британию, которые с нами воюют – вот это уже, действительно, больно. Почему не вводили этот запрет ранее – вопрос риторический. Бизнес, и ничего личного.

США и Британия выходят с координированной позицией, и по классике разыгрывают заранее согласованные роли. Неслучайно глава Госдепа Блинкен и глава британского МИД Лэмми вместе приехали вчера в Киев к Зеленскому. Есть версия, что вперёд пощупать новые «красные линии» выдвинут только Британию - разрешение на удары вглубь территории Киев получит только на Storm Shadow от Лондона, а Вашингтон со своими ATACMS повременит. Может быть и более осторожный вариант – англосаксы обеспечат военный экспорт своих технологий, и хохлы представят якобы свои баллистические ракеты, мол, инженер Приходько создал - это будет те же натовские яйца только в профиль и в украинской обертке.

Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема – мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону». Поучится в этом отношении можно у Ирана - они не сигналят, а молча делают дело. И это «деятельное молчание» полновеснее всех наших публичных угроз, и пугает Запад по-настоящему. Поэтому англосаксы пока не рискуют нападать на Иран, ответ которого может быть непредсказуемым, ассиметричным и весьма болезненным.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/996

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American