Telegram Group & Telegram Channel
Итак, история смены руководства НТЦ УП РАН за последнее время.

Директором НТЦ УП РАН с 1995 года был В.И. Пустовойт, которого, кстати, назначило профильное отделение РАН (нынешнее ОНИТ) вместо выбранного коллективом человека. В 2006 году его выбрали академиком, а в 2015 году в силу возраста ему пришлось покинуть пост.

В качестве врио он пролоббировал девушку лет 30 - своего секретаря с кафедры в МГТУ им. Баумана (где он был по совместительству заведующим), предварительно сделав её научным сотрудником НТЦ УП РАН, причём профильное отделение РАН и ФАНО кандидатуру поддержали. Она заняла пост, а реально управлял всем по-прежнему предыдущий директор в статусе научного руководителя, а также А.Н. Морозов из МГТУ им. Баумана, которого взяли по совместительству на должность зам. директора по научной работе.

С коллективом это трио не сработалось. В.И. Пустовойт не давал вести проекты, привлеченные не им, организовывал помехи в проведении тендеров на оборудование, также допускались задержки зарплаты и непроведение конкурсов на замещение вакантных должностей, было очень сложно устроить на работу молодёжь , ключевые решения проводились кулуарно и т.д. Проблемы копились, и коллектив НТЦ УП РАН выступил резко против всех троих, обратившись во все возможные инстанции.

После многочисленных обращений Министерство не поддержало никого из предложенных коллективом кандидатов из числа сотрудников НТЦ УП РАН и назначило Булатова М.Ф. врио директора. Ему в наследство достались научный руководитель В.И. Пустовойт и заместитель А.Н. Морозов.

Постепенно Булатов начал разбираться в ситуации в институте, и у него обострился конфликт с научным руководителем и замом, недовольными отсутствием реальной власти. Через 2 года были проведены выборы директора, на которых М.Ф. Булатов набрал более 90% голосов. А в 2018 году А.Н. Морозов был уволен из НТЦ УП РАН после распития спиртного на рабочем месте и прогулов; в 2019 он стал член-корреспондентом в ОНИТ РАН.

После такого увольнения против М.Ф. Булатова была развязана целая кампания: осуществлялись проверки многочисленными комиссиями, публиковались заказные статьи в желтой прессе и пр. В 2020 году ученый совет принял решение сократить должность научного руководителя, оставив В.И. Пустовойта заведующим отделом, ввиду острого конфликта с директором и коллективом и фактического неисполнения обязательств (включая игнорирование заседаний ученого совета).

Через некоторое время Пустовой уволился по собственному желанию, а в 2021 году он умер. ОНИТ РАН объявило, что это случилось по вине директора НТЦ УП РАН, который его якобы довел. Со стороны ОНИТ началась агрессивная борьба с директором: присылались комиссии, предпринимались усилия по непродлению финансирования по госзаданию и другие меры воздействия.

За время руководства с 2016 по 2023 годы М.Ф. Булатов, несмотря на сопротивление своего заместителя, научного руководителя и всего ОНИТ РАН, радикально изменил институт в лучшую сторону: увеличились зарплаты, многие помещения были отремонтированы, институт отнесен к 1-й категории по итогам оценки. Коллектив всё это время поддерживал директора, писал письма в РАН, в Правительство и другие инстанции с просьбами дать спокойно работать. В 2023 году его полномочия истекли до проведения выборов, хотя полгода назад были отправлены все необходимые бумаги. Личным решением Президента РАН, ранее руководившего ранее ОНИТ, М.Ф. Булатову отказали в возможности быть врио и прислали своего человека без какого-либо опыта.



group-telegram.com/trueresearch/1705
Create:
Last Update:

Итак, история смены руководства НТЦ УП РАН за последнее время.

Директором НТЦ УП РАН с 1995 года был В.И. Пустовойт, которого, кстати, назначило профильное отделение РАН (нынешнее ОНИТ) вместо выбранного коллективом человека. В 2006 году его выбрали академиком, а в 2015 году в силу возраста ему пришлось покинуть пост.

В качестве врио он пролоббировал девушку лет 30 - своего секретаря с кафедры в МГТУ им. Баумана (где он был по совместительству заведующим), предварительно сделав её научным сотрудником НТЦ УП РАН, причём профильное отделение РАН и ФАНО кандидатуру поддержали. Она заняла пост, а реально управлял всем по-прежнему предыдущий директор в статусе научного руководителя, а также А.Н. Морозов из МГТУ им. Баумана, которого взяли по совместительству на должность зам. директора по научной работе.

С коллективом это трио не сработалось. В.И. Пустовойт не давал вести проекты, привлеченные не им, организовывал помехи в проведении тендеров на оборудование, также допускались задержки зарплаты и непроведение конкурсов на замещение вакантных должностей, было очень сложно устроить на работу молодёжь , ключевые решения проводились кулуарно и т.д. Проблемы копились, и коллектив НТЦ УП РАН выступил резко против всех троих, обратившись во все возможные инстанции.

После многочисленных обращений Министерство не поддержало никого из предложенных коллективом кандидатов из числа сотрудников НТЦ УП РАН и назначило Булатова М.Ф. врио директора. Ему в наследство достались научный руководитель В.И. Пустовойт и заместитель А.Н. Морозов.

Постепенно Булатов начал разбираться в ситуации в институте, и у него обострился конфликт с научным руководителем и замом, недовольными отсутствием реальной власти. Через 2 года были проведены выборы директора, на которых М.Ф. Булатов набрал более 90% голосов. А в 2018 году А.Н. Морозов был уволен из НТЦ УП РАН после распития спиртного на рабочем месте и прогулов; в 2019 он стал член-корреспондентом в ОНИТ РАН.

После такого увольнения против М.Ф. Булатова была развязана целая кампания: осуществлялись проверки многочисленными комиссиями, публиковались заказные статьи в желтой прессе и пр. В 2020 году ученый совет принял решение сократить должность научного руководителя, оставив В.И. Пустовойта заведующим отделом, ввиду острого конфликта с директором и коллективом и фактического неисполнения обязательств (включая игнорирование заседаний ученого совета).

Через некоторое время Пустовой уволился по собственному желанию, а в 2021 году он умер. ОНИТ РАН объявило, что это случилось по вине директора НТЦ УП РАН, который его якобы довел. Со стороны ОНИТ началась агрессивная борьба с директором: присылались комиссии, предпринимались усилия по непродлению финансирования по госзаданию и другие меры воздействия.

За время руководства с 2016 по 2023 годы М.Ф. Булатов, несмотря на сопротивление своего заместителя, научного руководителя и всего ОНИТ РАН, радикально изменил институт в лучшую сторону: увеличились зарплаты, многие помещения были отремонтированы, институт отнесен к 1-й категории по итогам оценки. Коллектив всё это время поддерживал директора, писал письма в РАН, в Правительство и другие инстанции с просьбами дать спокойно работать. В 2023 году его полномочия истекли до проведения выборов, хотя полгода назад были отправлены все необходимые бумаги. Личным решением Президента РАН, ранее руководившего ранее ОНИТ, М.Ф. Булатову отказали в возможности быть врио и прислали своего человека без какого-либо опыта.

BY Русский research


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueresearch/1705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua


Telegram Русский research
FROM American