НОВАЯ РУБРИКА ⚡️⚡️⚡️ Ток название еще не придумал.
Чистил гоупрошку, а потом стало жалко удалять( решил потихоньку выкладывать весь этот огромный архив. То, что не вошло в эфир, осталось за кадром и все такое. Лица простых героев. Их незатейливые монологи. Кто-то увидит себя, своего отца, друга, брата, кого-то уже нет с нами. Я не могу отслеживать судьбу всех героев своих репортажей, но стараюсь. Их было очень много.
Начну с видео, которое объясняет, почему у меня во всех роликах на бронике шеврон с Рысью. Все просто, мне его подарил Рысь. Который участвовал в штурме Марьинки.
НОВАЯ РУБРИКА ⚡️⚡️⚡️ Ток название еще не придумал.
Чистил гоупрошку, а потом стало жалко удалять( решил потихоньку выкладывать весь этот огромный архив. То, что не вошло в эфир, осталось за кадром и все такое. Лица простых героев. Их незатейливые монологи. Кто-то увидит себя, своего отца, друга, брата, кого-то уже нет с нами. Я не могу отслеживать судьбу всех героев своих репортажей, но стараюсь. Их было очень много.
Начну с видео, которое объясняет, почему у меня во всех роликах на бронике шеврон с Рысью. Все просто, мне его подарил Рысь. Который участвовал в штурме Марьинки.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
