Telegram Group & Telegram Channel
Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался. Журналист Коц в своем амплуа.

Журналист выполняет роль кого? Кто его определил адвокатом руководства полка, вдруг решившего неожиданно, когда так нужны специалисты БПЛА на ЛБС направить их в бой с ожидаемым самими погибшими результатом?

Почему Коц присвоил себе право выступать, считай с официальной позицией неких сил в МО, оправдывающей действия Пузика?
Есть официальные представители МО РФ им и слово. А тут некий неизвестный источник, тем более вдруг решивший скинуть скоротечные выводы буквально через несколько дней после гибели парней?
А сам язык, информации, якобы от некоего источника из МО больше похож на официальный, несколько раз переработанный и лишенный каких бы то ни было зацепок для дальнейшего разбирательства и вопросов текст, всученный на все готового «ради нескольких строчек в газете» журналиста, в данном случае собственного пиара и на мой взгляд далекого от реальной картины происшедшего.
Коц лично для меня перестал быть уважаемым человеком.
А вот тот, по сути официоз, который сам Коц побоялся трогать и так изложил в своем канале:

В результате проведенного разбирательства установлено, что полномочия, при принятии решения по личному составу нештатного взвода БПЛА, в том числе в отношении Грицая С.В. и Лысаковского Д.И.,не превышены. Требования о привлечении к выполнению боевой задачи были обоснованы боевым распоряжением командира бригады, тактической обстановкой и соответствовали должностному предназначению военнослужащих. Обвинения в распространении в полку наркотических веществ в ходе опросов военнослужащих, в том числе с использованием полиграфа, своего подтверждения не нашли.

И
полиграф быстро нашли, и анализ на наркотики в боевых условиях провели…
И главное. Оказывается и взвод БПЛА вообще, так себе- нештатный был. Подумаешь, чего-то там себе создали … кто служил, знает, найдут кучу причин вины подчинённых и обоснуют со ссылками на уставы и прочие нормативные документы, почему-то ранее нештатный взвод БПЛА допускавшие.
Самое смешное- опрос военнослужащих. Коц, Вам не стыдно? Прям сейчас ребята будут рисковать попасть в ситуацию с погибшими?

Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался

Факты на стол



group-telegram.com/truth_onlytruth/15696
Create:
Last Update:

Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался. Журналист Коц в своем амплуа.

Журналист выполняет роль кого? Кто его определил адвокатом руководства полка, вдруг решившего неожиданно, когда так нужны специалисты БПЛА на ЛБС направить их в бой с ожидаемым самими погибшими результатом?

Почему Коц присвоил себе право выступать, считай с официальной позицией неких сил в МО, оправдывающей действия Пузика?
Есть официальные представители МО РФ им и слово. А тут некий неизвестный источник, тем более вдруг решивший скинуть скоротечные выводы буквально через несколько дней после гибели парней?
А сам язык, информации, якобы от некоего источника из МО больше похож на официальный, несколько раз переработанный и лишенный каких бы то ни было зацепок для дальнейшего разбирательства и вопросов текст, всученный на все готового «ради нескольких строчек в газете» журналиста, в данном случае собственного пиара и на мой взгляд далекого от реальной картины происшедшего.
Коц лично для меня перестал быть уважаемым человеком.
А вот тот, по сути официоз, который сам Коц побоялся трогать и так изложил в своем канале:

В результате проведенного разбирательства установлено, что полномочия, при принятии решения по личному составу нештатного взвода БПЛА, в том числе в отношении Грицая С.В. и Лысаковского Д.И.,не превышены. Требования о привлечении к выполнению боевой задачи были обоснованы боевым распоряжением командира бригады, тактической обстановкой и соответствовали должностному предназначению военнослужащих. Обвинения в распространении в полку наркотических веществ в ходе опросов военнослужащих, в том числе с использованием полиграфа, своего подтверждения не нашли.

И
полиграф быстро нашли, и анализ на наркотики в боевых условиях провели…
И главное. Оказывается и взвод БПЛА вообще, так себе- нештатный был. Подумаешь, чего-то там себе создали … кто служил, знает, найдут кучу причин вины подчинённых и обоснуют со ссылками на уставы и прочие нормативные документы, почему-то ранее нештатный взвод БПЛА допускавшие.
Самое смешное- опрос военнослужащих. Коц, Вам не стыдно? Прям сейчас ребята будут рисковать попасть в ситуацию с погибшими?

Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался

Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/15696

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. READ MORE You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American