Тяжело в это поверить, но если так, то на лицо колоссальное геополитическое поражение и утрата военного присутствия на Ближнем Востоке, за что так боролись последние 9 лет.
Большая часть вины в этом, конечно за, Башаром Асадом. Его недальновидностью, тупостью и упертостью, что похоронило наши многолетние усилия и обесценило жертвы многих солдат, офицеров и добровольцев. Однако, несомненно, в этом есть и значительная часть вины тех, кто последние несколько лет полностью игнорировал поступавшие из Сирии тревожные звоночки, предвещающие возможный крах.
Помимо военного присутствия в Сирии как самоцели, наши базы на территории страны также играли важную роль в обеспечении российского военного присутствия и на Африканском континенте. Как теперь будут решать и этот вопрос, навалившийся следом, пока неясно.
Это все дорого нам обойдется не только с военной точки зрения, но и с политической.
Тяжело в это поверить, но если так, то на лицо колоссальное геополитическое поражение и утрата военного присутствия на Ближнем Востоке, за что так боролись последние 9 лет.
Большая часть вины в этом, конечно за, Башаром Асадом. Его недальновидностью, тупостью и упертостью, что похоронило наши многолетние усилия и обесценило жертвы многих солдат, офицеров и добровольцев. Однако, несомненно, в этом есть и значительная часть вины тех, кто последние несколько лет полностью игнорировал поступавшие из Сирии тревожные звоночки, предвещающие возможный крах.
Помимо военного присутствия в Сирии как самоцели, наши базы на территории страны также играли важную роль в обеспечении российского военного присутствия и на Африканском континенте. Как теперь будут решать и этот вопрос, навалившийся следом, пока неясно.
Это все дорого нам обойдется не только с военной точки зрения, но и с политической.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ua
