Чем всё-таки хорош этот пояс? Сперва о минусах: у него не предусмотрены КАПы, даже крепить их некуда, ремень в нем весьма условная единица и не позволяет сильно регулировать его по талии. Лямки крепятся к поясу при помощи очень посредственных пряжек. Но... Он простой, проще нашего простого пояса. Подобное изделие может даже маленькое предприятие ежемесячно выпускать сотнями штук (впрочем, мы свой тоже можем). У противника есть бренды весьма и весьма продвинутого снаряжения. Те же Velmet и M-TAC централизованно поступают на обеспечение элитных частей. Розничный ценник на них кусается. Наши бойцы с большим удовольствием лутают бывших счастливых обладателей подобных вещей. Опять же возникает ещё одно "но". Пояса как мне отдал Серый есть у большинства украинских военных. Говорили мне пацаны ещё в 22-23 годах, что пояса у очень многих их двухсотых далеко не редкость. Ещё раз - данный пояс у них штатный. Подобные вещи (снаряга, одежда, плиты, дроны) говорят о том, что противник после "Минсков" готовился к большой войне, в которой нужны простые и современные вещи в колоссальном количестве. Как раз обеспечивать сотни тысяч мобилизованных. У нас пояс для "Ратника" - это как суслик из ДМБ: он есть, но никто его не видел. Не критикую, но немного обидно за Державу становится. В 21 веке, имея советский опыт массового производства, не выдавать по штатному довольствию даже такое простое изделие. Почему из-за этого стыдно становится именно мне? 🤷♂️
Чем всё-таки хорош этот пояс? Сперва о минусах: у него не предусмотрены КАПы, даже крепить их некуда, ремень в нем весьма условная единица и не позволяет сильно регулировать его по талии. Лямки крепятся к поясу при помощи очень посредственных пряжек. Но... Он простой, проще нашего простого пояса. Подобное изделие может даже маленькое предприятие ежемесячно выпускать сотнями штук (впрочем, мы свой тоже можем). У противника есть бренды весьма и весьма продвинутого снаряжения. Те же Velmet и M-TAC централизованно поступают на обеспечение элитных частей. Розничный ценник на них кусается. Наши бойцы с большим удовольствием лутают бывших счастливых обладателей подобных вещей. Опять же возникает ещё одно "но". Пояса как мне отдал Серый есть у большинства украинских военных. Говорили мне пацаны ещё в 22-23 годах, что пояса у очень многих их двухсотых далеко не редкость. Ещё раз - данный пояс у них штатный. Подобные вещи (снаряга, одежда, плиты, дроны) говорят о том, что противник после "Минсков" готовился к большой войне, в которой нужны простые и современные вещи в колоссальном количестве. Как раз обеспечивать сотни тысяч мобилизованных. У нас пояс для "Ратника" - это как суслик из ДМБ: он есть, но никто его не видел. Не критикую, но немного обидно за Державу становится. В 21 веке, имея советский опыт массового производства, не выдавать по штатному довольствию даже такое простое изделие. Почему из-за этого стыдно становится именно мне? 🤷♂️
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua
