Telegram Group & Telegram Channel
🏳 21 год назад Декларацию о суверенитете Удмуртской Республики признали «утратившей силу».

25 ноября 2003 года постановление об этом вынес Госсовет Удмуртии на основании протеста прокурора Удмуртской Республики. Это постановление можно считать финальным ударом по самостоятельности Удмуртской Республики внутри федерации.

Декларация о суверенитете Удмуртской Республики была принята в сентябре 1990-го. Этот документ создавался жителями Удмуртии и был принят избранным парламентом республики, то есть официально закрепил волю большинства жителей Удмуртской Республики.

В Декларации было заявлено, что народ Удмуртии намерен жить и развиваться в парламентской Удмуртской Республике в составе России. Удмуртия сможет самостоятельно проводить свою экономическую политику, а единственным источником власти будет народ Удмуртии, у которого будет вся полнота власти на территории Республики.

То есть, Декларация была основополагающим документом, в котором были закреплены принципы федерализма, парламентаризма и народовластия в Удмуртии. На её основе была создана Конституция Удмуртской Республики, которая фактически определила Удмуртию парламентской республикой.

В отличие от абсолютного большинства регионов страны, высшим должностным лицом нашей республики считался не глава исполнительной власти, а глава избранного парламента. Но Федеральный закон от 6 октября 1999 об общих принципах организации органов власти фактически отменил парламентский путь, который выбрали жители Удмуртии.

А с приходом к власти Владимира Путина самостоятельность регионов начали уничтожать последовательно — для построения «вертикали власти» у субъектов отнимали полномочия и права, основные доходы от налогов стали уходить в федеральный центр, а муниципальные и региональные парламенты превратились в послушных исполнителей воли сверху.

Поэтому, постановление о признании Декларации утратившей силу было скорее формальным — фактически её принципы были нарушены и разрушены раньше.

При этом формулировка об «утрате силы» вызывает серьезные вопросы. Декларация провозгласила волю народа, а народ Удмуртии никогда не отказывался от принципов, заявленных в документе. Признавать законное волеизъявление народа «утратившим силу» на основании мнения прокурора — абсолютный нонсенс, как с юридической, так и с моральной точки зрения.

❗️Мы считаем, что тезисы Декларации отвечают интересам большинства жителей нашей республики и сегодня, а разрушение этих принципов и привело Удмуртию к её нынешнему положению. Где вместо избранного Парламента — глава-москвич, вместо равноправной федерации — царь, а вместо народовластия — вседозволенность и безразличие чиновников.

А как считаете вы? Пройдите наш опрос:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6741
Create:
Last Update:

🏳 21 год назад Декларацию о суверенитете Удмуртской Республики признали «утратившей силу».

25 ноября 2003 года постановление об этом вынес Госсовет Удмуртии на основании протеста прокурора Удмуртской Республики. Это постановление можно считать финальным ударом по самостоятельности Удмуртской Республики внутри федерации.

Декларация о суверенитете Удмуртской Республики была принята в сентябре 1990-го. Этот документ создавался жителями Удмуртии и был принят избранным парламентом республики, то есть официально закрепил волю большинства жителей Удмуртской Республики.

В Декларации было заявлено, что народ Удмуртии намерен жить и развиваться в парламентской Удмуртской Республике в составе России. Удмуртия сможет самостоятельно проводить свою экономическую политику, а единственным источником власти будет народ Удмуртии, у которого будет вся полнота власти на территории Республики.

То есть, Декларация была основополагающим документом, в котором были закреплены принципы федерализма, парламентаризма и народовластия в Удмуртии. На её основе была создана Конституция Удмуртской Республики, которая фактически определила Удмуртию парламентской республикой.

В отличие от абсолютного большинства регионов страны, высшим должностным лицом нашей республики считался не глава исполнительной власти, а глава избранного парламента. Но Федеральный закон от 6 октября 1999 об общих принципах организации органов власти фактически отменил парламентский путь, который выбрали жители Удмуртии.

А с приходом к власти Владимира Путина самостоятельность регионов начали уничтожать последовательно — для построения «вертикали власти» у субъектов отнимали полномочия и права, основные доходы от налогов стали уходить в федеральный центр, а муниципальные и региональные парламенты превратились в послушных исполнителей воли сверху.

Поэтому, постановление о признании Декларации утратившей силу было скорее формальным — фактически её принципы были нарушены и разрушены раньше.

При этом формулировка об «утрате силы» вызывает серьезные вопросы. Декларация провозгласила волю народа, а народ Удмуртии никогда не отказывался от принципов, заявленных в документе. Признавать законное волеизъявление народа «утратившим силу» на основании мнения прокурора — абсолютный нонсенс, как с юридической, так и с моральной точки зрения.

❗️Мы считаем, что тезисы Декларации отвечают интересам большинства жителей нашей республики и сегодня, а разрушение этих принципов и привело Удмуртию к её нынешнему положению. Где вместо избранного Парламента — глава-москвич, вместо равноправной федерации — царь, а вместо народовластия — вседозволенность и безразличие чиновников.

А как считаете вы? Пройдите наш опрос:

BY Удмуртия против коррупции








Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ua


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American