Региональной УФСИН пора готовить отдельную камеру в СИЗО для депутатов УГД. Вслед за Антиповым грозит загреметь на нары еще один претендент - Владимир Фадеев, за плечами которого уже есть статья 109.1. УК РСФСР (дедовщина). Депутат, в отношение которого два года назад региональный СУСК возбуждал уголовное дело по факту умышленного нанесения им телесных повреждений жителю многоквартирного дома по ул. Кирова, 20. Тогда «народный избранник», являясь старшим по дому, избил одного из активистов МКД. Но за Фадеева впряглись влиятельные единороссы, а СУ СК закрыл уголовное дело. Теперь Фадеев попал в очередную «аферу» с СИМАЗами и коррупционном распределении субсидий между маршрутами пассажирских перевозок. То, о чем Ulnovosti.ru писали буквально недавно, сейчас дело рассматривает УФАС, а прокуратура уже вынесла свой вердикт, отправив материалы проверки на возбуждение уголовного дела https://ua/ulnovost.comi.ru/politic/transportnaya-reforma-ili-administrativnaya-avantjura-dlya-chego-mister-lizing-vavilin-zakupaet-simazy/
Региональной УФСИН пора готовить отдельную камеру в СИЗО для депутатов УГД. Вслед за Антиповым грозит загреметь на нары еще один претендент - Владимир Фадеев, за плечами которого уже есть статья 109.1. УК РСФСР (дедовщина). Депутат, в отношение которого два года назад региональный СУСК возбуждал уголовное дело по факту умышленного нанесения им телесных повреждений жителю многоквартирного дома по ул. Кирова, 20. Тогда «народный избранник», являясь старшим по дому, избил одного из активистов МКД. Но за Фадеева впряглись влиятельные единороссы, а СУ СК закрыл уголовное дело. Теперь Фадеев попал в очередную «аферу» с СИМАЗами и коррупционном распределении субсидий между маршрутами пассажирских перевозок. То, о чем Ulnovosti.ru писали буквально недавно, сейчас дело рассматривает УФАС, а прокуратура уже вынесла свой вердикт, отправив материалы проверки на возбуждение уголовного дела https://ua/ulnovost.comi.ru/politic/transportnaya-reforma-ili-administrativnaya-avantjura-dlya-chego-mister-lizing-vavilin-zakupaet-simazy/
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ua
