Notice: file_put_contents(): Write of 7890 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16082 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Умный утренний кофе | Telegram Webview: umno_coffee/3444 -
Telegram Group & Telegram Channel
О материнстве, отцовстве и детстве в депутатском преломлении

Совет Федерации на прошлой неделе одобрил принятые Госдумой поправки к закону "Об образовании в РФ", которые я пытался дополнить предложением подготавливать плохо знающих русский язык иностранных детей в наших государственных и муниципальных образовательных учреждениях для зачисления их затем на обучение в российские школы. Как это и было предусмотрено приказом Минпросвещения РФ ещё в 2021 году.

Как известно, это не было поддержано при голосовании в Думе. К сожалению. Но при обсуждении в Совфеде Валентина Матвиенко, — сказав о том, что дети тех граждан, которые законно находятся в России, "конечно же, имеют право на получение образования", — предложила принять Постановление СФ для того, "чтобы мы создали условия для изучения русского языка детям в семьях иностранцев, чтобы они могли получать образование в российских школах". Я всецело за то, чтобы моя страна Россия оставалась светочем просвещения для всех, кто к ней стремится или находится. Чтобы приобщала к русскому языку и его богатствам, а не отказывала в этом, сокращая многонациональный Русский мир.

Но есть, как видим, противники этого. Почётное место в их рядах занимает депутат Госдумы по списку КПРФ Нина Останина. Выступая в Думе, она не постеснялась наехать на моих избирателей, избравших, по-видимому, в Сочинском округе не того депутата. Судя по её заявлениям, ежедневно тиражируемым в интернете, она никак не может успокоиться, "разоблачая", т.е. перевирая, мою позицию и суть вопроса.

Оказывается, в нашем среднем образовании "нет более важной проблемы, чем засилие приезжих в школах" (1,2% от числа обучающихся в средних школах РФ). Путая Божий дар с яичницей, Останина смешивает в кучу вопросы образования детей с желанием их родителей получить паспорт РФ — якобы для этого "требуется жильё и определённый уровень дохода".

Для этого требуется совсем другое, госпожа Останина. Ознакомьтесь с текстами законов "О гражданстве РФ" и, например, "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом". И, кстати, с внесёнными мной законопроектами, в которых я предлагаю, в частности, утвердить список исторически проживающих в России народов. Именно для того, чтобы чиновники, решая вопрос о гражданстве, не путались, кто наш соотечественник из-за рубежа, а кто нет. Эти законопроекты в открытом доступе, но уже три года отлёживаются без рассмотрения со стороны таких как Вы депутатов. А зачем? Не легче ли ловить хайп в борьбе с инородцами на потребу тёмным закоулкам интернета?

Я сожалею, госпожа Останина, что Вы растеряли своих избирателей в округах и теперь вынуждены ходить в Думу по списку, за счёт старослужащих, Зюганова, Харитонова и др. Конечно, при всём равенстве депутатских прав, от округа или по списку — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я-то это знаю.

Но меня беспокоит не Ваше иновещание на моих избирателей. И даже не Ваш публичный донос на меня в 2022 году — за то, что не поддержал в передаче у Владимира Соловьёва идею ядерного удара по Украине. Считаю явным недоразумением такое Ваше председательство в Комитете Думы по делам материнства, отцовства и детства, при котором считается подвигом не пустить чужих Вам детей в школы или требовать от мужа или жены в браке с иностранцем 3 года ждать разрешения на его проживание в России (т.е. создания условий, при которых любой такой брак был бы неравным и фиктивным). Между прочим, сколько браков с иностранными гражданами было заключено в России в первом полугодии 2024 года? 18 тысяч. Сколько признано фиктивными? 200. Теперь же не только нелюбые Вам узбеки, таджики, киргизы, армяне и др., но и вполне русские, украинские или белорусские молодожёны в России, если у них нет паспорта РФ, будут три года ждать разрешения жить у нас вместе с мужем или женой...

Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина

Выдержка из стенограммы 582 заседания Совета Федерации России



group-telegram.com/umno_coffee/3444
Create:
Last Update:

О материнстве, отцовстве и детстве в депутатском преломлении

Совет Федерации на прошлой неделе одобрил принятые Госдумой поправки к закону "Об образовании в РФ", которые я пытался дополнить предложением подготавливать плохо знающих русский язык иностранных детей в наших государственных и муниципальных образовательных учреждениях для зачисления их затем на обучение в российские школы. Как это и было предусмотрено приказом Минпросвещения РФ ещё в 2021 году.

Как известно, это не было поддержано при голосовании в Думе. К сожалению. Но при обсуждении в Совфеде Валентина Матвиенко, — сказав о том, что дети тех граждан, которые законно находятся в России, "конечно же, имеют право на получение образования", — предложила принять Постановление СФ для того, "чтобы мы создали условия для изучения русского языка детям в семьях иностранцев, чтобы они могли получать образование в российских школах". Я всецело за то, чтобы моя страна Россия оставалась светочем просвещения для всех, кто к ней стремится или находится. Чтобы приобщала к русскому языку и его богатствам, а не отказывала в этом, сокращая многонациональный Русский мир.

Но есть, как видим, противники этого. Почётное место в их рядах занимает депутат Госдумы по списку КПРФ Нина Останина. Выступая в Думе, она не постеснялась наехать на моих избирателей, избравших, по-видимому, в Сочинском округе не того депутата. Судя по её заявлениям, ежедневно тиражируемым в интернете, она никак не может успокоиться, "разоблачая", т.е. перевирая, мою позицию и суть вопроса.

Оказывается, в нашем среднем образовании "нет более важной проблемы, чем засилие приезжих в школах" (1,2% от числа обучающихся в средних школах РФ). Путая Божий дар с яичницей, Останина смешивает в кучу вопросы образования детей с желанием их родителей получить паспорт РФ — якобы для этого "требуется жильё и определённый уровень дохода".

Для этого требуется совсем другое, госпожа Останина. Ознакомьтесь с текстами законов "О гражданстве РФ" и, например, "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом". И, кстати, с внесёнными мной законопроектами, в которых я предлагаю, в частности, утвердить список исторически проживающих в России народов. Именно для того, чтобы чиновники, решая вопрос о гражданстве, не путались, кто наш соотечественник из-за рубежа, а кто нет. Эти законопроекты в открытом доступе, но уже три года отлёживаются без рассмотрения со стороны таких как Вы депутатов. А зачем? Не легче ли ловить хайп в борьбе с инородцами на потребу тёмным закоулкам интернета?

Я сожалею, госпожа Останина, что Вы растеряли своих избирателей в округах и теперь вынуждены ходить в Думу по списку, за счёт старослужащих, Зюганова, Харитонова и др. Конечно, при всём равенстве депутатских прав, от округа или по списку — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я-то это знаю.

Но меня беспокоит не Ваше иновещание на моих избирателей. И даже не Ваш публичный донос на меня в 2022 году — за то, что не поддержал в передаче у Владимира Соловьёва идею ядерного удара по Украине. Считаю явным недоразумением такое Ваше председательство в Комитете Думы по делам материнства, отцовства и детства, при котором считается подвигом не пустить чужих Вам детей в школы или требовать от мужа или жены в браке с иностранцем 3 года ждать разрешения на его проживание в России (т.е. создания условий, при которых любой такой брак был бы неравным и фиктивным). Между прочим, сколько браков с иностранными гражданами было заключено в России в первом полугодии 2024 года? 18 тысяч. Сколько признано фиктивными? 200. Теперь же не только нелюбые Вам узбеки, таджики, киргизы, армяне и др., но и вполне русские, украинские или белорусские молодожёны в России, если у них нет паспорта РФ, будут три года ждать разрешения жить у нас вместе с мужем или женой...

Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина

Выдержка из стенограммы 582 заседания Совета Федерации России

BY Умный утренний кофе




Share with your friend now:
group-telegram.com/umno_coffee/3444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua


Telegram Умный утренний кофе
FROM American