РИА "Новости" составило рейтинг закредитованности жителей российских регионов. За основу взят не абсолютный размер долга на душу населения, а его соотношение со среднегодовой зарплатой по субъекту. Чем ниже эта пропорция (в процентах), тем выше рейтинговая позиция.
Первое, что бросается в глаза и немало удивляет — отсутствие связи между достатком и кредитным бременем. Самое низкое оно в одном из беднейших российских регионов — Ингушетии (15,5%). А самое высокое — также в далеко не благополучной Тыве (151,6%). На предпоследнем месте с ней соседствует низкодоходная Калмыкия.
В УФО — примерно та же история. Меньше всего закредитованность в ЯНАО: душевой долг здесь — 50,4% от средней зарплаты. Это, к слову, единственный регион округа, где долговая нагрузка ниже среднероссийской (51,3%).
За Ямалом идёт Челябинская область (53,9%), опережающая куда более зажиточную Югру (56%). Далее уральские регионы расположились довольно хаотично, если исходить из их благосостояния: Свердловская область (64,1%), Курганская область (69,6%) и на последнем месте — Тюменская (82%). Тюмень оказалась чемпионом по закредитованности в УФО.
В целом же долговая нагрузка в России существенная, но не критичная. Жить можно, и ещё есть куда расти.
РИА "Новости" составило рейтинг закредитованности жителей российских регионов. За основу взят не абсолютный размер долга на душу населения, а его соотношение со среднегодовой зарплатой по субъекту. Чем ниже эта пропорция (в процентах), тем выше рейтинговая позиция.
Первое, что бросается в глаза и немало удивляет — отсутствие связи между достатком и кредитным бременем. Самое низкое оно в одном из беднейших российских регионов — Ингушетии (15,5%). А самое высокое — также в далеко не благополучной Тыве (151,6%). На предпоследнем месте с ней соседствует низкодоходная Калмыкия.
В УФО — примерно та же история. Меньше всего закредитованность в ЯНАО: душевой долг здесь — 50,4% от средней зарплаты. Это, к слову, единственный регион округа, где долговая нагрузка ниже среднероссийской (51,3%).
За Ямалом идёт Челябинская область (53,9%), опережающая куда более зажиточную Югру (56%). Далее уральские регионы расположились довольно хаотично, если исходить из их благосостояния: Свердловская область (64,1%), Курганская область (69,6%) и на последнем месте — Тюменская (82%). Тюмень оказалась чемпионом по закредитованности в УФО.
В целом же долговая нагрузка в России существенная, но не критичная. Жить можно, и ещё есть куда расти.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ua
