Во сколькообходятся перелеты высших чиновников Башкирии?Комфорт стоил 178 миллионов рублей, которые компания «ЮТэйр – Вертолетные услуги» взыскала с Фонда социальных целевых программ Башкирии. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Тюменской области.
Акционерное общество заявило иск в июне этого года. Однако рассмотрение дела неоднократно откладывалось на более поздний срок по просьбе истца: стороны вели переговоры для урегулирования спора мировым соглашением. Сумма исковых требований тогда составляла почти 198,8 млн рублей.
Сам иск был подан в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Вероятно, он касался перелетов высших чиновников. Здесь речь и о главе региона Радие Хабирове, и премьер-министре правительства Андрее Назарове. Сам же вертолет за 430 млн рублей три года назад приобрело АО «Региональный фонд».
Но «не прошло и года», как с Фонда социальных целевых программ «ЮТэйр – Вертолетные услуги» снова взыскивает средства уже в 72 млн рублей. Компания подала иск в Арбитражный суд Тюменской области 12 декабря, дата его рассмотрения пока не назначена. К тому же, к Регфонду подан иск на 18,5 млн рублей из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
К разбирательству в качестве третьего лица привлечено «Транспортное управление» Башкирии — из этого факта можно сделать вывод, что фактическим заказчиком услуг выступало республиканское ведомство, а фонд лишь оплачивал их.
Отметим, что в собственности Башкирии два вертолета, которые могла бы обслуживать «ЮТэйр – Вертолетные услуги». Один из них приобретен в лизинг для главы Башкирии Радия Хабирова. Все, чтобы летать с комфортом vip-класса.
В итоге дуэт Хабирова и Назарова налетал на сумму более чем 200 млн рублей. При этом конкурсные процедуры для выбора организации не проводились. Полеты есть — это факт. За чей счет оплачиваются? Ответ — бюджет республики.Но даже из того и не платят.
Во сколькообходятся перелеты высших чиновников Башкирии?Комфорт стоил 178 миллионов рублей, которые компания «ЮТэйр – Вертолетные услуги» взыскала с Фонда социальных целевых программ Башкирии. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Тюменской области.
Акционерное общество заявило иск в июне этого года. Однако рассмотрение дела неоднократно откладывалось на более поздний срок по просьбе истца: стороны вели переговоры для урегулирования спора мировым соглашением. Сумма исковых требований тогда составляла почти 198,8 млн рублей.
Сам иск был подан в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Вероятно, он касался перелетов высших чиновников. Здесь речь и о главе региона Радие Хабирове, и премьер-министре правительства Андрее Назарове. Сам же вертолет за 430 млн рублей три года назад приобрело АО «Региональный фонд».
Но «не прошло и года», как с Фонда социальных целевых программ «ЮТэйр – Вертолетные услуги» снова взыскивает средства уже в 72 млн рублей. Компания подала иск в Арбитражный суд Тюменской области 12 декабря, дата его рассмотрения пока не назначена. К тому же, к Регфонду подан иск на 18,5 млн рублей из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
К разбирательству в качестве третьего лица привлечено «Транспортное управление» Башкирии — из этого факта можно сделать вывод, что фактическим заказчиком услуг выступало республиканское ведомство, а фонд лишь оплачивал их.
Отметим, что в собственности Башкирии два вертолета, которые могла бы обслуживать «ЮТэйр – Вертолетные услуги». Один из них приобретен в лизинг для главы Башкирии Радия Хабирова. Все, чтобы летать с комфортом vip-класса.
В итоге дуэт Хабирова и Назарова налетал на сумму более чем 200 млн рублей. При этом конкурсные процедуры для выбора организации не проводились. Полеты есть — это факт. За чей счет оплачиваются? Ответ — бюджет республики.Но даже из того и не платят.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ua
