Notice: file_put_contents(): Write of 3673 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11865 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КГБ-НКВД | Telegram Webview: vchk_gpu/20789 -
Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Хинштейн против министра Котякова.

У федерального министра труда и соцзащиты Антона Котякова наметился биф с депутатом Госдумы Александром Хинштейном. Дело в том, что Котяков пытается пропихнуть сестру своей жены Елену Кандрашину на пост ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ), где он же и возглавляет наблюдательный совет. Коллектив СГЭУ выступил против, затем к ним в качестве "смотрящего" за Самарской областью присоединился депутат Хинштейн.

У этой истории есть предыстория - ранее предыдущего ректора СГЭУ Светлану Ашмарину отстранили от должности, обвинили в служебном подлоге, покушении на растрату и хищениях через фиктивное трудоустройство "мертвых душ". Ее место в статусе врио заняла Кандрашина. В августе текущего года ученый совет СГЭУ единогласно выдвинул Кандрашину на пост ректора. Возглавляет ученый совет сама Кандрашина, в состав совета входит ее отец и бывший ректор СГЭУ, а сверху это все прикрывает министр Котяков, глава набсовета. Милая семейная тусовка. Естественно, другие работники вуза увидели тут конфликт интересов. Как и Хинштейн.

"Прежний ректор Ашмарина - привлекается сейчас к уголовной ответственности за коррупцию. Кандидат на ее место Кандрашина, которая исполняет пока обязанности ректора, это - ближайшая подруга, соратница и даже отчасти родственница обвиняемой (Ашмарина - крестная мать сына Кандрашиной). В ходе следствия Кандрашина пыталась всячески выгородить свою куму, отказываясь признавать ущерб, нанесенный вузу в результате трудоустройства «мертвой души». А после того, как Ашмарину выпустили из СИЗО - Кандрашина демонстративно выписала ей премию почти в 0,5 млн. руб за отличную работу: за тот период, когда совершались преступления. При таких обстоятельствах назначать на место пойманной за руку Ашмариной ее куму Кандрашину - менять шило на мыло. Рассчитываю, что руководство Минобрнауки России займет в этой истории принципиальную позицию и кандидатура Кандрашиной не будет поддержана, несмотря на ее «благородное происхождение»", - написал депутат у себя на канале.

Хотим напомнить, что за плечами Антона Котякова уже далеко не один конфликт интересов. Так, ранее мы рассказывали, как отец министра Олег Котяков прокручивал огромные суммы с госконтрактов, которые получал от ОЭЗ "Тольятти" благодаря служебному положению своего сына. Бизнес-успехи Котякова-старшего странным образом совпадали с продвижением по служебной лестнице Котякова-младшего. Он получал госконтракты на сотни миллионов рублей без конкурсов, несмотря на срыв сроков. А любых конкурентов жестко устраняли за счет админресурса. Эти схемы позволили министру Котякову обзавестись дорогостоящими особняками в Подмосковье, которые были явно ему не по карману.

Посмотрим, чем закончится история с родственницей министра в СГЭУ, и дойдут ли у правоохранителей руки до других "семейных дел" министра с "благородным происхождением".



group-telegram.com/vchk_gpu/20789
Create:
Last Update:

Депутат Хинштейн против министра Котякова.

У федерального министра труда и соцзащиты Антона Котякова наметился биф с депутатом Госдумы Александром Хинштейном. Дело в том, что Котяков пытается пропихнуть сестру своей жены Елену Кандрашину на пост ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ), где он же и возглавляет наблюдательный совет. Коллектив СГЭУ выступил против, затем к ним в качестве "смотрящего" за Самарской областью присоединился депутат Хинштейн.

У этой истории есть предыстория - ранее предыдущего ректора СГЭУ Светлану Ашмарину отстранили от должности, обвинили в служебном подлоге, покушении на растрату и хищениях через фиктивное трудоустройство "мертвых душ". Ее место в статусе врио заняла Кандрашина. В августе текущего года ученый совет СГЭУ единогласно выдвинул Кандрашину на пост ректора. Возглавляет ученый совет сама Кандрашина, в состав совета входит ее отец и бывший ректор СГЭУ, а сверху это все прикрывает министр Котяков, глава набсовета. Милая семейная тусовка. Естественно, другие работники вуза увидели тут конфликт интересов. Как и Хинштейн.

"Прежний ректор Ашмарина - привлекается сейчас к уголовной ответственности за коррупцию. Кандидат на ее место Кандрашина, которая исполняет пока обязанности ректора, это - ближайшая подруга, соратница и даже отчасти родственница обвиняемой (Ашмарина - крестная мать сына Кандрашиной). В ходе следствия Кандрашина пыталась всячески выгородить свою куму, отказываясь признавать ущерб, нанесенный вузу в результате трудоустройства «мертвой души». А после того, как Ашмарину выпустили из СИЗО - Кандрашина демонстративно выписала ей премию почти в 0,5 млн. руб за отличную работу: за тот период, когда совершались преступления. При таких обстоятельствах назначать на место пойманной за руку Ашмариной ее куму Кандрашину - менять шило на мыло. Рассчитываю, что руководство Минобрнауки России займет в этой истории принципиальную позицию и кандидатура Кандрашиной не будет поддержана, несмотря на ее «благородное происхождение»", - написал депутат у себя на канале.

Хотим напомнить, что за плечами Антона Котякова уже далеко не один конфликт интересов. Так, ранее мы рассказывали, как отец министра Олег Котяков прокручивал огромные суммы с госконтрактов, которые получал от ОЭЗ "Тольятти" благодаря служебному положению своего сына. Бизнес-успехи Котякова-старшего странным образом совпадали с продвижением по служебной лестнице Котякова-младшего. Он получал госконтракты на сотни миллионов рублей без конкурсов, несмотря на срыв сроков. А любых конкурентов жестко устраняли за счет админресурса. Эти схемы позволили министру Котякову обзавестись дорогостоящими особняками в Подмосковье, которые были явно ему не по карману.

Посмотрим, чем закончится история с родственницей министра в СГЭУ, и дойдут ли у правоохранителей руки до других "семейных дел" министра с "благородным происхождением".

BY КГБ-НКВД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_gpu/20789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua


Telegram КГБ-НКВД
FROM American