Депутат Госдумы Александр Хинштейн возмутился слишком мягкому приговору бутлегерам из Екатеринбурга, из-за которых умерли 44 человека
Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что приговор является поразительно мягким, он рассказал, что обратился в Генпрокуратуру для отмены приговора.
«Считаю вынесенный приговор — незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному. Направляю обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования.
Это важно еще и для того, чтобы у других злодеев, промышляющих подобным «бизнесом», вроде самарского «Сидра», не было сомнений, что за смерть людей им придется отвечать по всей строгости закона», – написал Хинштейн.
Напомним, виновные в смерти 44 уральцев получили от 3 до 6.5 лет, прокуратура запрашивала сроки до 10 лет, однако екатеринбургский суд Чкаловского района оказался архигуманным.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн возмутился слишком мягкому приговору бутлегерам из Екатеринбурга, из-за которых умерли 44 человека
Хинштейн написал в своем телеграм-канале, что приговор является поразительно мягким, он рассказал, что обратился в Генпрокуратуру для отмены приговора.
«Считаю вынесенный приговор — незаконным, несправедливым и несоразмерным содеянному. Направляю обращение в Генпрокуратуру о необходимости его обжалования.
Это важно еще и для того, чтобы у других злодеев, промышляющих подобным «бизнесом», вроде самарского «Сидра», не было сомнений, что за смерть людей им придется отвечать по всей строгости закона», – написал Хинштейн.
Напомним, виновные в смерти 44 уральцев получили от 3 до 6.5 лет, прокуратура запрашивала сроки до 10 лет, однако екатеринбургский суд Чкаловского района оказался архигуманным.
BY Вечерние ведомости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
