Предложение снизить размер сбора хотя бы до 1% частично нивелирует негативные последствия для отрасли, тогда как 3% – «существенная нагрузка», а также – фактор дискриминации интернета в сравнении с другими медиа, заявил «Ведомостям» управляющий директор коммуникационной группы Twiga Сергей Оганджанян.
▶️Рынок интернет-рекламы находится в уязвимом положении. После того как в 2022 году исчезло большое число онлайн-инструментов для продвижения, агентства и рекламодатели вынуждены инвестировать в эту нишу много ресурсов. Дополнительная финансовая нагрузка им не нужна, отмечает собеседник «Ведомостей» в другой рекламной группе.
▶️Вопросы участников отрасли вызывает и то, что база для выплаты сбора, по текущей информации, рассчитывается от общей суммы дохода лица, без вычета суммы иных налогов – это «на практике приведет к двойному налогообложению одной и той же услуги».
Гендиректор агентства NMi Digital Анна Планина считает, что снижение размера сбора до 1% «с учетом всех нюансов, связанных с двойным налогообложением», не кажется оптимальным решением.
Предложение снизить размер сбора хотя бы до 1% частично нивелирует негативные последствия для отрасли, тогда как 3% – «существенная нагрузка», а также – фактор дискриминации интернета в сравнении с другими медиа, заявил «Ведомостям» управляющий директор коммуникационной группы Twiga Сергей Оганджанян.
▶️Рынок интернет-рекламы находится в уязвимом положении. После того как в 2022 году исчезло большое число онлайн-инструментов для продвижения, агентства и рекламодатели вынуждены инвестировать в эту нишу много ресурсов. Дополнительная финансовая нагрузка им не нужна, отмечает собеседник «Ведомостей» в другой рекламной группе.
▶️Вопросы участников отрасли вызывает и то, что база для выплаты сбора, по текущей информации, рассчитывается от общей суммы дохода лица, без вычета суммы иных налогов – это «на практике приведет к двойному налогообложению одной и той же услуги».
Гендиректор агентства NMi Digital Анна Планина считает, что снижение размера сбора до 1% «с учетом всех нюансов, связанных с двойным налогообложением», не кажется оптимальным решением.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
