Судебный процесс — это вершина публичных выступлений: ты выступаешь в зоне конфликта, тебе оппонируют, от исхода процесса зависят чьи-то судьбы и карьеры.
Выступления на конференциях — совсем другое дело. Это игра в безопасной среде. Если умеешь выступать в судах, то страхи формата «мне зададут вопрос, а я не знаю ответ» давно должны быть выжжены из психики.
От конференций не зависят судьбы, так что судам они проигрывают на 100%.
Но у мероприятий перед судами есть одно ключевое преимущество — площадки и масштаб, которые дают иной драйв и удовольствие.
❗️Я выступал более чем на 100 площадках, но хочу выделить топ-5, на которые мне хочется вернуться, а вам рекомендую к ним стремиться:
1. Кремлевский дворец.
Зал на 6000 мест, что тут еще сказать? Организатор: Актион.Право
2. Цифровое деловое пространство.
В студенчестве мы ходили сюда в кинотеатр 35ММ, теперь это крутое пространство для мероприятий. Что может быть лучше, если ты помнишь, как на этом экране показывали фильмы, а сейчас транслируют твою презентацию? Организатор: Право.ру
3. Soluxe Hotel в Москве.
Думаю, здесь еще мало кто был — это новый китайский отель в Москве, который расположен не в центре. Качество их зала с точки зрения картинки, звука, расположения — это 10/10. Организатор: Интерфакс / СПАРК
4. Дом Правительства Москвы на Новом Арбате.
Один из самых интересных залов с круговой рассадкой.
5. Центр событий РБК.
Современное пространство в темных тонах, очень антуражное.
⬇️⬇️⬇️
На всех фотографиях можно разглядеть меня.
Вернусь к проблеме «обратной стороны любви» — заключается она в том, что чем больше ты выступаешь на классных площадках, тем меньше тебя драйвят классические конференционные залы в гостиничных комплексах. 😅
Судебный процесс — это вершина публичных выступлений: ты выступаешь в зоне конфликта, тебе оппонируют, от исхода процесса зависят чьи-то судьбы и карьеры.
Выступления на конференциях — совсем другое дело. Это игра в безопасной среде. Если умеешь выступать в судах, то страхи формата «мне зададут вопрос, а я не знаю ответ» давно должны быть выжжены из психики.
От конференций не зависят судьбы, так что судам они проигрывают на 100%.
Но у мероприятий перед судами есть одно ключевое преимущество — площадки и масштаб, которые дают иной драйв и удовольствие.
❗️Я выступал более чем на 100 площадках, но хочу выделить топ-5, на которые мне хочется вернуться, а вам рекомендую к ним стремиться:
1. Кремлевский дворец.
Зал на 6000 мест, что тут еще сказать? Организатор: Актион.Право
2. Цифровое деловое пространство.
В студенчестве мы ходили сюда в кинотеатр 35ММ, теперь это крутое пространство для мероприятий. Что может быть лучше, если ты помнишь, как на этом экране показывали фильмы, а сейчас транслируют твою презентацию? Организатор: Право.ру
3. Soluxe Hotel в Москве.
Думаю, здесь еще мало кто был — это новый китайский отель в Москве, который расположен не в центре. Качество их зала с точки зрения картинки, звука, расположения — это 10/10. Организатор: Интерфакс / СПАРК
4. Дом Правительства Москвы на Новом Арбате.
Один из самых интересных залов с круговой рассадкой.
5. Центр событий РБК.
Современное пространство в темных тонах, очень антуражное.
⬇️⬇️⬇️
На всех фотографиях можно разглядеть меня.
Вернусь к проблеме «обратной стороны любви» — заключается она в том, что чем больше ты выступаешь на классных площадках, тем меньше тебя драйвят классические конференционные залы в гостиничных комплексах. 😅
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ua
